Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4269/2023 ~ М-3353/2023 от 11.08.2023

                                     Дело № 2-4269/2023

                            УИД 76RS0014-01-2023-003329-95

Изготовлено 08.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Николаеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности
по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву А.В., в котором просит с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 625/0051-0297049 за период с 06.09.2020
по 06.10.2020 в размере 9 290 рублей 24 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 06.10.2015 между ПАО Банк ВТБ
и Николаевым А.В. заключен кредитный договор № 625/0051-0297049, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 167 560 рублей сроком на 60 месяцев
с процентной ставкой 22,7 % годовых. Дата последнего платежа – 06.10.2020.

Между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» 27.08.2019 заключен договор уступки прав требований № 142/2019/ДРВ, согласно которому право требования по кредитному договору с Николаевым А.В. перешло к истцу.

Ввиду неисполнения Николаевым А.В. условий по внесению ежемесячных платежей у ответчика образовалась задолженность в размере 201 166 рублей 07 копеек.

С учетом уточнения исковых требований ввиду заявленного истцом ходатайства
о применении срока исковой давности ООО «ЭОС» просит взыскать с Николаева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 9 290 рублей 24 копейки, расходы
по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.     Ответчик Николаев А.В. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая положения действующего законодательства, а также то, что признание иска ответчиком является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания, суд признание иска принимает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7714704125) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0051-0297049 ░░ ░░░░░░ ░ 06.09.2020 ░░ 06.10.2020 ░ ░░░░░░░ 9 290 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░