Дело № 2-4269/2023
УИД 76RS0014-01-2023-003329-95
Изготовлено 08.11.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 13 октября 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Холиновой Н.А.,
при ведении протокола секретарем Юрьевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Николаеву Алексею Викторовичу о взыскании задолженности
по кредитному договору,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву А.В., в котором просит с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 625/0051-0297049 за период с 06.09.2020
по 06.10.2020 в размере 9 290 рублей 24 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что 06.10.2015 между ПАО Банк ВТБ
и Николаевым А.В. заключен кредитный договор № 625/0051-0297049, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 167 560 рублей сроком на 60 месяцев
с процентной ставкой 22,7 % годовых. Дата последнего платежа – 06.10.2020.
Между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» 27.08.2019 заключен договор уступки прав требований № 142/2019/ДРВ, согласно которому право требования по кредитному договору с Николаевым А.В. перешло к истцу.
Ввиду неисполнения Николаевым А.В. условий по внесению ежемесячных платежей у ответчика образовалась задолженность в размере 201 166 рублей 07 копеек.
С учетом уточнения исковых требований ввиду заявленного истцом ходатайства
о применении срока исковой давности ООО «ЭОС» просит взыскать с Николаева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 9 290 рублей 24 копейки, расходы
по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик Николаев А.В. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Учитывая положения действующего законодательства, а также то, что признание иска ответчиком является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания, суд признание иска принимает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125) к Николаеву Алексею Викторовичу (паспорт РФ №) удовлетворить.
Взыскать с Николаева Алексея Викторовича задолженность по кредитному договору № 625/0051-0297049 за период с 06.09.2020 по 06.10.2020 в размере 9 290 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Н.А. Холинова