Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-284/2023 от 25.04.2023

Дело № 4/1-284/2023                          копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой 31 мая 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Давтова Б.Р.,

представителя УФИЦ при ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Рычкова А.А.,

осужденного Ошмарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Ошмарина А. А.овича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Ошмарин А.А. отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда адрес от дата, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата неотбытая часть лишения свободы Ошмарину А.А. заменена на 4 года 10 месяцев 11 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ошмарин А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Как следует из характеристики УФИЦ ФКУ ИК-10, где Ошмарин А.А. продолжает отбывать наказание в виде принудительных работ, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, ответственен; при обращении с сотрудниками администрации вежлив; выполняет работы по благоустройству зданий и территории УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России; имеет 2 поощрения, 2 досрочно снятых взыскания.

Суд, учитывая все названные обстоятельства, а также данные о личности осужденного, нестабильность поощрений, не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку поощрения чередуются со взысканиями. Не смотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства действующие взыскания отсутствуют, их наличие, в том числе в виде водворения в ПКТ в период отбывания наказания свидетельствует о нестабильности поведения. После снятия полученных взысканий, осужденный стремления к исправлению не проявлял, с мая 2022 года более не поощрялся. Указанные обстоятельства в совокупности с характеристикой осужденного, не позволяют суду прийти к выводу о том, что положительная направленность поведения осужденного приняла устойчивый характер, отбытое наказание оказало достаточное исправительное влияние и он утратил общественную опасность.

В настоящий момент можно отметить лишь положительную динамику в поведении осужденного, которая возможна лишь в условиях постоянного контроля осужденного.

Кроме того, суд учитывает вывод администрации исправительного учреждения, о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Не доверять этому выводу, у суда оснований нет, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении исправительного учреждения.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Ошмарин А.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Ошмарину А. А.овичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

     Судья: подпись                     А.Б.Батракова

Копия верна. Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь

�