Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3244/2023 ~ М-1887/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-3244/2023

УИД № 39RS0002-01-2023-002166-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

18 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что < Дата > между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя по договору обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в результате чего за период с 01.02.2009 по 08.10.2019 у нее образовалась задолженность в сумме 123331,06 руб.

< Дата > Банк уступил права требования по данному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. В этот же день истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено им без удовлетворения. В период с 08.10.2019 по 10.02.2023 ФИО1 в счет погашения задолженности денежных средств не вносила. В настоящее время размер задолженности составляет 123331,06 руб. (основной долг – 5555,32 руб., проценты на непросроченный основной долг – 498,35 руб., проценты на просроченный основной долг – 14065,78 руб., штрафы – 103211,61 руб.), которую ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3666,62 руб.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 12.04.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: < адрес >.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Черняховский городской суд Калининградской области – по месту регистрации ответчика.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в Центральном районном суде г. Калининграда и подлежит передаче по подсудности в Черняховский городской суд Калининградской области.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика.

Из п. 7.7 ст. 7 представленных в дело Общих условий предоставления потребительских кредитов, подписанных Шабалиной Л.О., следует, что все споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (либо представительства Банка) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, территориальная подсудность в индивидуальных условиях договора потребительского кредита не была изменена, условие о договорной подсудности нельзя считать согласованным, так как конкретный суд сторонами не определен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Обращаясь в Центральный районный суд г. Калининграда с настоящим иском, истец указал, что ответчик проживает по адресу< адрес > (Центральный район г. Калининграда).

Между тем, Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области по запросу суда представлены сведения, что с 16.02.2021 ФИО1 зарегистрирована по адресу: < адрес >.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения; а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основываясь на указанной норме процессуального закона, а также на том, что ответчик по настоящему гражданскому делу зарегистрирован по адресу: < адрес >, территориально отнесенному к муниципальному образованию «Черняховский городской округ» Калининградской области, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Черняховский городской суд Калининградской области - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░