Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1540/2021 ~ М-582/2021 от 10.02.2021

Дело № 66RS0007-01-2021-000851-67

Производство № 2-1540/2021                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                             12 марта 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортный парк» к Нугуманову Олегу Асхатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Транспортный парк» обратилось в суд с иском к Нугуманорву О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 99 454 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 184 руб., расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы 213 руб. 64 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В суд от представителя истца – Кузнецовой С.С,, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в связи с расторжением договора уступки права требования, заключенного между ООО «Транспортный парк» и Шугай Д.И.. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГРК Российской Федерации известны, понятны.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований ООО «Транспортный парк» к Нугуманову О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с расторжением договора уступки права требования, заключенного между ООО «Транспортный парк» и Шугай Д.И., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Транспортный парк» отказ от иска к Нугуманову Олегу Асхатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия..

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортный парк» к Нугуманову Олегу Асхатовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.С. Шириновская