Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2022 ~ М-875/2022 от 29.03.2022

                                                                                                 Дело № 2-1978/2022

                                                                         УИД 16RS0045-01-2022-002345-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года                                                                                  г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                                      Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания                                              А.А. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Т.В. к Спиридонов С.А. о взыскании расходов на содержание общего имущества,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м., жилой 38,3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам: 1/2 доля Спиридонова Т.В., 1/3 доля Спиридоновой Д.С.,1/6 доля Спиридонов С.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Между тем, ответчик, являясь сособственником жилого помещения, не принимает участия в содержании общего имущества, в связи с чем, бремя содержания квартиры лежит полностью на истце. С января 2017 года по настоящее время истцом понесены расходы по оплате коммунальных услуг в размере 247564,73 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на содержание общего имущества в размере 82521,58 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против вынесения заочного решения.

         Надлежащим образом извещённые о дате и времени судебного заседания ответчик в суд не явился. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

             С учетом письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данных помещений и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247, статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, либо в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники квартиры в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащей им квартиры, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт (п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате коммунальных платежей является солидарной обязанностью лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерациив исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,6 кв.м., жилой 38,3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам: Спиридонова Т.В. (1/2 доля), Спиридоновой Д.С. (1/3 доля), Спиридонов С.А. (1/6 доля), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Бремя содержания недвижимого объекта осуществляется истцом. Ответчик как сособственник жилого помещения за оплату коммунальные услуги не производит.

С января 2017 года по настоящее время истцом понесены расходы по оплате коммунальных услуг в размере 247564,73 руб., из которых возмещению ответчиком подлежит 82521,58 руб.

Принимая во внимание вышеизложенную позицию законодателя, ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по содержанию недвижимого имущества, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом суда, считает его арифметически верным. Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не оспорил, свой расчет не предоставил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг в равных долях.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Исходя из смысла пункта 10 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 лицо, требующее возместить расходы на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, связь между расходами и рассматриваемым с его участием делом.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова Т.В. понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией и товарным чеком.

          Суд принимает во внимание объем проведенной работы представителем, характер спора, и, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика юридические расходы в заявленном размере.

Также суд полагает возможным в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2676 руб., несение которых подтверждено документально.

          Таким образом, исковые требования Давыдова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь статьями 194 - 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Спиридонова Т.В. удовлетворить.

Взыскать со Спиридонов С.А. в пользу Спиридонова Т.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 82521 рубля 58 копеек, расходы на оплату юридических услуг - 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2676 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                  (подпись)                    Ч.Р. Сабитова

          Копия верна. Судья: