Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2021 (5-363/2020;) от 10.12.2020

Производство № 5-9/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вичуга Ивановской области 12 января 2021 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Тетерятникова П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Тетерятникова П.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Тетерятников П.А. 04.12.2020 в 14:10 находился в подъезде жилого дома <адрес> г. Вичуги Ивановской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг.

Тетерятников сообщил, что 04.12.2020 встречался с соседом, С., на улице около дома, в подъезде с ним не встречался, их квартиры находятся на одной лестничной площадке. С. предвзято к нему относится, жаловался на него из-за шума. Прибывшему к нему в квартиру участковому он не говорил, что находился в подъезде без маски, полученное с него объяснение не читал, так как плохо видит, подписал не читая, поскольку участковый Т. заверил его, что все ограничится профилактической беседой.

С., будучи допрошенным в судебном заседании, сообщил, что 04.12.2020 встретил соседа Тетерятникова в подъезде без маски, сделал ему замечание, Тетерятников не отреагировал, после чего он сообщил об этом участковому Т. по телефону.

УУП Т., будучи допрошенным в судебном заседании, сообщил, что 04.12.2020 С. по телефону сообщил ему, что сосед Тетерятников находится в подъезде без маски, он выдвинулся по месту жительства С. и Тетерятникова, опросил их, составил в отношении Тетерятникова протокол об административном правонарушении, Тетерятников подтвердил нахождение в подъезде без маски.

Изучив материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующим выводам.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг с 18.03.2020 на территории области введен режим повышенной готовности, пунктом 9 Указа предусмотрена обязанность граждан при нахождении в подъездах жилых домов обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос).

Материалы дела содержат протокол об административном правонарушении, рапорт УУП Т. со сведениями о выявлении Тетерятникова в подъезде жилого дома без средств индивидуальной защиты, показания С., объяснения Тетерятникова, из которых следует, что Тетерятников находился без маски в подъезде жилого дома, где встретил соседа. Эти доказательства, а также данные свидетелями С. и Т. в суде показания свидетельствуют, что Тетерятников в период действия режима повышенной готовности находился в подъезде жилого дома без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг, то есть совершил предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административное правонарушение.

Довод Тетерятникова об иных обстоятельствах встречи с соседом С. опровергается, помимо приведенных доказательств, объяснениями самого Тетерятникова, данными УУП Т., отраженным в протоколе об административном правонарушении его заявлении о согласии с протоколом, в связи с чем не принимается за достоверный как опровергаемый совокупностью вышеприведенных доказательств, подтверждающих совершение им предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административного правонарушения. При этом доказательств намеренного искажения УУП Т. содержания объяснений Тетерятникова, кроме довода Тетерятникова, не предоставлено.

При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для признания совершенного Тетерятниковым правонарушения малозначительным, то есть существенно не угрожающим охраняемым общественным отношениям, несмотря на непродолжительность общения Тетерятникова в подъезде своего же дома с С., с учетом позиции С. и характера правонарушения не усматриваю.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, в том числе непродолжительности нахождения Тетерятникова в подъезде жилого дома без средств индивидуальной защиты органов дыхания считаю необходимым назначить Тетерятникову в целях предупреждения совершения новых правонарушений административное наказание в виде предупреждения, приходя к выводу, что при этом будут достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.