Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-259/2022 от 24.05.2022

Дело № 4/15-259/2022                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2022 года                               г. Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Батарковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Лыскова А.А.,

осужденного Максютина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Максютина Д. В., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Максютин Д.В. осужден приговором Добрянского районного суда адрес от дата по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Максютин Д.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Максютин Д.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания, состоял на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, снят с учета дата; не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, проявляет разумную инициативу; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера; за время отбывания наказания получил 2 поощрения, имел одно взыскание. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о наличии взыскания, суд не находит оснований для перевода Максютина Д.В. в колонию-поселение. Как следует из представленных материалов, осужденный активность в процессе исправления не проявил, поощрялся не стабильно. Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о недостаточным исправительном влиянии отбытого наказания в колонии строгого режима на поведение осужденного, в связи с чем, по мнению суда, ходатайство заявлено преждевременно. При этом суд учитывает вывод администрации исправительного учреждения о нуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима. Не доверять этому выводу суд оснований не находит, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении администрации исправительного учреждения.

Суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Максютина Д. В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      А.Б. Батракова