Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2022 ~ М-246/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-288/2022

34RS0030-01-2022-000460-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                     «02» июня 2022 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе     председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

    при ведении протокола помощником судьи Денискиной Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Тарасову Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Тарасову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2018 года Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 314700,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). Изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; Тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 30.03.2022 г. размер задолженности за период с 27.04.2019 г. по 30.03.2022 г. составляет 305683,12 руб., из которых: задолженность по процентам – 29289,89 руб., задолженность по основному долгу – 266369,14 руб., задолженность по неустойкам – 2924,09 руб., задолженность по комиссиям – 7100,00 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 30.03.2018 года №30644691 в размере 305683,12 руб., из которых: задолженность по процентам – 29289,89 руб., задолженность по основному долгу – 266369,14 руб., задолженность по неустойкам – 2924,09 руб., задолженность по комиссиям – 7100,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6257,00 руб.

Истец – представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Тарасов П.В. согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение положений ст. 134 и 220 ГПК РФ и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из положений ст. 17,44,215 и 2017 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены 12.04.2022 г. к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 17,44,215,217,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-288/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.03.2018 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.7 ░░. 220 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░