Дело № 2-3053/2020
УИД: 33RS0002-01-2020-003695-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 11 декабря 2020 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Осиповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога
До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные судом о дате и времени судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае истец отказался от заявленных исковых требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. (<данные изъяты>*70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.Н. Стеций