Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-212/2023 от 30.10.2023

Материал № 4/1-212/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    28 ноября 2023 года                             г. Кирс

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Суворова С.С.,

с участием старшего помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Уласеня С.В.,

при секретаре судебных заседаний Мелешкиной Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного

Арчакова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кировской области, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Арчаков С.В. осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ (3 преступления), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ         Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Арчаков С.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбывал наказание в ИК-25 <адрес>, в ИК-3 <адрес> находится с ДД.ММ.ГГГГ, им отбыто более 2/3 срока наказания. Находится на безконвойном отбывании наказания, с июля 2023 находится в облегченных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания нарушений не имеет, неоднократно поощрялся. Считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В период отбывания наказания полностью возместил вред, причиненный преступлением. Полностью раскаялся в совершенном деянии.

Осужденный Арчаков С.В. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.

Старший помощник Камского прокурора Уласень С.В. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам Арчаков С.В. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области. В ИК-25 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, меры поощрения применялись два раза. По прибытию в ФКУ ИК-3 распределен в отряд №, ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № (безконвойное передвижение), трудоустроен в должности швея швейного участка, бригада № (норма выработки составляет 100 %). К труду относится добросовестно. В ФКУ ИК-3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, меры поощрения к осужденному применялись 4 раза. ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право передвижения без конвоя. С ДД.ММ.ГГГГ содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно, из полученной информации делает для себя положительные выводы. На беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно. Установленный режим и порядок соблюдает. Взаимоотношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Принимает активное участие по благоустройству учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ, к работе относится добросовестно. В ФКПОУ № обучался по специальности «швей». С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает указанные обстоятельства, заключение администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который заявленное ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Арчаков С.В. трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду и к работам относится добросовестно; взысканий не имеет, стабильно и неоднократно поощрялся; осужденному предоставлено право передвижения без конвоя, отбывает наказание на облегченных условиях; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, в колонии обучался, на профилактических учетах не состоит. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Его ходатайство подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Арчакова Сергея Васильевича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Арчакова Сергея Васильевича от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно освободить на неотбытый срок, составляющий 03 месяца 16 дней, возложив обязанности: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.

Судья                     Суворова С.С.