Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2022 от 25.07.2022

                                                                                           Дело № 1- 337/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                         24 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кучеровой М.В.,

при секретаре К.Ф. Адиановой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Ю.А. Простакишиной,

подсудимого Терентьева Е.В.,

его защитника - адвоката Подопригора К.А., представившего удостоверение № 75/933 и ордер № 354706,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Терентьева Е.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, самозанятого, проживающего по адресу: ..., не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Терентьев Е.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      Преступление совершено подсудимым в г. Чите при следующих обстоятельствах.    25 сентября 2021 года около 07.00 часов Терентьев Е.В., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в восточном направлении от своего дома, расположенного по адресу: ..., увидел куст дикорастущей конопли, в результате чего у него из мотивов удовлетворения желания получения наркотического опьянения, с целью изготовления другого наркотического средства, решил приобрести указанное растение, изготовить из него иное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере и хранить его без цели сбыта для личного употребления.

    Реализуя свой преступный умысел, Терентьев Е.В. при указанных обстоятельствах места и времени путем ручного сбора приобрел куст дикорастущей конопли, после этого принёс его по месту своего жительства во двор ... в ....

        Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, Терентьев Е.В. около 14.00 часов 25 сентября 2021 года без цели сбыта, с целью личного употребления, на территории двора своего дома из сорванного куста дикорастущей конопли по известной ему технологии путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,852 грамма, которое смешал с табаком и, получив смесь общей массой более 3,47 грамма, часть его употребил путем курения.

       Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства массой более 3,47 грамм, содержащим в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), Терентьев поместил его в полимерный пакет и сокрыл на полке в гараже по адресу: ..., где незаконно хранил в период с 14.00 часов 25 сентября 2021 года до 13 декабря 2021 года.

        Далее, 13 декабря 2021 года Терентьев Е.В. извлек с полки в гараже находящуюся в полимерном пакете смесь массой более 3,47 грамм, содержащую в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), и положил в карман своих брюк, после чего действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил данную смесь при передвижении в маршрутном автобусе от ... до ..., где стал проживать в общежитие по адресу: ..., комн. 22.

    Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, Терентьев Е.В. 13 декабря 2021 года, находясь в общежитии по адресу: г. Чита, ул. Газимурская, д.25, комн.22, поместил полимерный пакет со смесью массой более 3,47 грамма, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) под матрац и незаконно хранил с 13 декабря 2021 года до 19 декабря 2021 года. 19 декабря 2021 года Терентьев неустановленную часть полученной смеси употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси массой 3,47 грамма продолжил незаконно хранить в полимерном свертке в наволочке подушки и на фрагменте картонки под простыней своей кровати. 20 декабря 2021 года в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 58 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участке местности и транспортных средств», проведенного по адресу: ..., комн. 22 на кровати Терентьева Е.В. была обнаружена и изъята смесь массой 3,47 грамма, содержащая в своём составе средство масло каннабиса (гашишное масло) и табак.

             Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и масса 3,47 гр. наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

           В судебном заседании подсудимый Терентьев Е.В. с предъявленным ему обвинением согласился, полностью признал свою вину, подтвердил изложенные в обвинении факты. Подсудимый подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Терентьев Е.В. поддержал своё ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями связано использование данного вида судопроизводства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал.

       Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

       Условия постановления приговора в особом порядке    соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия подсудимого Терентьева Е.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих обстоятельств.

Подсудимый Терентьев Е.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. Подсудимый на специализированных учетах здравоохранения не состоит, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

        В соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наличие у подсудимого двух малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Терентьев Е.В. рассказал о неизвестных следствию обстоятельствах изготовления и хранения им наркотического средства. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими обстоятельствами судом учитываются полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем суд учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Терентьева Е.В., наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого не требуется назначения наиболее сурового наказания, предусмотренного санкцией статьи. Исправлению Терентьева Е.В. будет способствовать наказание в виде исправительных работ. Суд не назначает подсудимому наказание в виде штрафа, ввиду наличия у подсудимого двух малолетних детей и отсутствия постоянного стабильного источника доходов. Наказание в виде обязательных работ не назначается с учетом местности, где проживает осужденный и его образа жизни.

Обсудив вопрос о возможности применения ст. 73 УК РФ, суд с учетом отношения осужденного к содеянному и установленных смягчающих обстоятельств, пришел к выводу, что подсудимый может быть исправлен без реального отбывания назначенного наказания. Учитывая, что Терентьеву Е.В. не назначается наиболее суровое наказание, положения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

            Вещественные доказательства по делу: два свертка из бумаги белого цвета с содержимым с растительным веществом массой 0,364 грамм, массой 3,106 грамм, содержащими в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (квитанция ...) подлежат уничтожению.

             В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, осужденный Терентьев Е.В. освобождается от взыскания с него процессуальных издержек.

                                                                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Терентьева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Терентьеву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осуждённого     Терентьева Е.В. по вступлении приговора в законную силу в течение пяти дней встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно в указанном органе проходить регистрацию и являться по вызовам инспектора; не покидать пределов муниципального образования по месту постоянного проживания без согласования отъезда с контролирующим органом; продолжить наблюдение у врача-нарколога, о чем ежемесячно отчитываться в инспекции.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Терентьеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

           Вещественные доказательства по делу: два свертка из бумаги белого цвета с содержимым с растительным веществом массой 0,364 грамм, массой 3,106 грамм, содержащими в своём составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (квитанция № 561) уничтожить.

       Освободить осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         В тот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы осужденный    в тот же срок вправе поручать осуществление своей    защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       В течение трех суток со дня вынесения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении    их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья                         М.В. Кучерова