Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2023 ~ М-605/2023 от 07.02.2023

26RS0002-01-2023-001222-5726RS0002-01-2023-001222-57

2-1044/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    19 апреля 2023 года                                                              город Ставрополь

    Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

    в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

    при секретаре Аванесян О.В.,

    с участием: представителя истца Б. Н.Н. - Банниковой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бутчер Н. Н. к администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Б. (Артамонова) Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением в последующем уточненным, к администрации <адрес обезличен>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства Артамоновой Н. Н., открывшегося после смерти Артамоновой Е. Н., скончавшейся <дата обезличена>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Артамонова Е. Н., <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> серии <номер обезличен> <номер обезличен>, которая является сестрой истицы - Артамоновой Н. Н.. <дата обезличена> Артамонова Е. Н. составила завещание, согласно которому: завещала все движимое и недвижимое имущество сестре Артамоновой Н. Н.. <дата обезличена> года рождения. Других наследников Артамонова Е.Н. не имела. Артамонова Н. Н. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине неосведомленности о смерти сестры- Артамоновой Е.Н. Причиной отсутствия информации о смерти Артамоновой Е.Н. является проживание Истицы в Соединенных Штатах Америки в штате Северной Каролины. Артамонова Н. Н. узнала о смерти сестры - Артамоновой Е. Н. <дата обезличена>. В состав наследственного имущества Артамоновой Е.Н. входит: Квартира, общей площадью 50.9 кв., этаж 1, кадастровый <номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость составляет- 1 334 206.58 руб. (один миллион триста тридцать четыре тысячи двести шесть рублей пятьдесят восемь копеек), что подтверждается выписками из ЕГРН об общих характеристиках объекта недвижимости и переходе прав на объект недвижимости. Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 500 штук, стоимость акций составляет 69000 рублей, номер государственной регистрации выпуска: <номер обезличен>, числящиеся на счете депо: <номер обезличен>. Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 140 штук, стоимость акций составляет 39 200, номер государственной регистрации выпуска: <номер обезличен>А, числящиеся на счете депо<номер обезличен>. Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 50 штук, стоимость акций составляет 13700, номер государственной регистрации выпуска: <номер обезличен>, числящиеся на счете депо: <номер обезличен>. Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 120 штук, стоимость акций составляет 27 300, номер государственной регистрации выпуска: <номер обезличен> числящиеся на счете депо: <номер обезличен>. Доля в уставном капитале ООО «Рубеж», номинальная стоимость доли в рублях (в рублях) 26, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, ОГРН: <номер обезличен>, Дата присвоения ОГРН: <дата обезличена>, Директор: Шестаков В. Н.. Представитель Артамоновой Н. Н. - Банникова М. С. <дата обезличена> обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа - Ващенко К. С. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. Нотариусом Ставропольского городского нотариального округа - Ващенко К.С. было рекомендовано обратиться Банниковой М.С. в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и/или признания принявшей наследство Артамоновой Н.Н. после умершей <дата обезличена> Артамоновой Е. Н..

    В судебное заседание истец Б. Н.Н., надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

    В судебном заседании представитель истца Б. Н.Н. - Банникова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по основаниям указанным в нем.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о времени и месте не явился, своего отношения по существу заявленных требований не высказал. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

    Третьи лица: нотариус Ващенко К.С., представители ООО «Рубеж», Управления Росреестра по СК, АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили письменные возражения по существу заявленных требований, в которых просили рассмотреть исковые требования с учетом действующего законодательства РФ. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Мазурик М.Г. пояснила, что она является подругой истца. Истец уже длительное время проживает на территории США. После смерти матери Б. Н.Н., свидетель пыталась ей дозвониться и сообщить о смерти, но безуспешно. Она вышла на связь только в последние пол года.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования (Артамоновой) Б. Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Частью третьей статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что Артамонова Е. Н. <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> серии <номер обезличен> <номер обезличен>, которая является сестрой истицы - Артамоновой Н. Н..

В состав наследственного имущества Артамоновой Е.Н. входит: Квартира, общей площадью 50.9 кв., этаж 1, кадастровый <номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость составляет- 1 334 206.58 руб. (один миллион триста тридцать четыре тысячи двести шесть рублей пятьдесят восемь копеек), что подтверждается выписками из ЕГРН об общих характеристиках объекта недвижимости и переходе прав на объект недвижимости. Принадлежность Артамоновой Е.Н. на праве собственности на момент смерти спорной квартиры подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>.

Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 500 штук, стоимость акций составляет 69 000 рублей, номер государственной регистрации выпуска: <номер обезличен>, числящиеся на счете депо: <номер обезличен>

    Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 140 штук, стоимость акций составляет 39 200, номер государственной регистрации выпуска<номер обезличен>, числящиеся на счете депо: <номер обезличен>

    Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 50 штук, стоимость акций составляет 13 700, номер государственной регистрации выпуска: <номер обезличен>, числящиеся на счете депо: <номер обезличен>

Акции АО «Газпромбанк» обыкновенные, именные, бездокументарные общим количеством 120 штук, стоимость акций составляет 27 300, номер государственной регистрации выпуска: <номер обезличен>, числящиеся на счете депо: <номер обезличен>.

Доля в уставном капитале ООО «Рубеж», номинальная стоимость доли в рублях (в рублях) 26, ИНН: <номер обезличен>, КПП: <номер обезличен>, ОГРН: 1022601948687, Дата присвоения ОГРН: <дата обезличена>

Из завещания от <дата обезличена> удостоверенного нотариусом Ставропольского городского нотариального округа Ващенко К.С. следует, что все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим Артамонова Е.Н. в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает Артамоновой Н.Н., родившейся <дата обезличена> года рождения.

Нотариус Ващенко К.С. в письме от <дата обезличена> подтвердила факт удостоверения им завещания Артамоновой Е.Н. Райса В.Н., и сообщил, что отмены завещания отдельным актом об отмене завещания или посредством составления нового завещания либо изменения завещания завещателем не зарегистрировано.

Представитель Артамоновой Н. Н. - Банникова М. С. <дата обезличена> обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа - Ващенко К. С. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, однако ей было оказано ввиду пропуска установленного законом срока.

Из объяснений представителя истца следует, что с даты открытия наследства и по настоящее время Артамонова Н.Н. не могла прибыть в Российскую Федерацию для оформления своих наследственных прав из-за введенных ограничений Распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений».

Бутчер Н. Н. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине неосведомленности о смерти сестры- Артамоновой Е.Н. Причиной отсутствия информации о смерти Артамоновой Е.Н. является проживание Истицы в Соединенных Штатах Америки в штате Северной Каролины, узнала о смерти сестры - Артамоновой Е. Н. <дата обезличена>.

                Доверенность на имя Банниковой М.С. оформлена истцом Б. (Артамоновой) <дата обезличена>, до истечения срока принятия наследства.

                При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить Б. Н.Н. указанный срок для того, чтобы она реализовали своё право.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутчер Н. Н. к администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить (Артамоновой) Бутчер Н. Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Артамоновой Е. Н. <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 02.05.2023 г.

    Судья                                     Е.С. Данилова