Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 06.09.2023

Дело № 1-89/2023    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года                  п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя Ефремова А.Ю., подсудимого Меркурьева ФИО11 защитника Ладина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Меркурьева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 10 000 руб. в доход государства. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 6 мес. 21 день. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 7599,33 не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда Пермского края Меркурьеву ФИО13 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений,

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, на основании ст. 70, 71 ч. 2 УК РФ присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 7599,33 рублей, по постановлению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 25 дней исправительных работ, назначенное по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменено лишением свободы на срок 4 месяца 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Меркурьев ФИО14, являясь лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Пермского края без уведомления органов внутренних дел, кроме того установлением по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Меркурьеву ФИО15 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Меркурьеву ФИО16 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов следующих суток, а также установлением по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Меркурьеву ФИО17 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, выехал за пределы Октябрьского городского округа Пермского края, свое место нахождения скрывал, в установленные дни на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу не являлся, скрывался от правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ Меркурьев ФИО18 был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Меркурьев ФИО19 прибыл в отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу для дачи пояснений, после чего прекратил уклоняться от отбытия административного надзора.

Подсудимый Меркурьев ФИО20 свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Меркурьев ФИО21 данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявил государственный обвинитель.

Суд констатирует, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение Меркурьева ФИО22 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, законность которых никто не оспаривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Меркурьева ФИО23 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о назначении наказании, суд руководствуется следующим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Меркурьева ФИО24 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в содеянном, добровольную явку в ОМВД для дачи пояснений по факту уклонения от административного надзора.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Меркурьева ФИО25 не установлено. Неснятые и непогашенные судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

явились основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, а по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который является трудоспособным, предпринимает меры к трудоустройству.

Меркурьев ФИО26. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

    Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, с учетом данных о личности подсудимого, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Меркурьеву ФИО27., сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства присутствует в действиях осужденного как форма множественности преступлений, в связи с чем, его наличие влечет назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При назначении наказания также учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершенного преступления, а также то, что им совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ с возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Основания для изменения меры пресечения отсутствуют.

В связи с тем, что дополнительное наказание по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Меркурьевым ФИО28 в виде штрафа в размере 7599,33 рублей не отбыто, при назначении наказания по данному приговору суд применяет положения ст. 70, ч.4 ст. 69, ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Таким образом, отсутствуют основания взыскания процессуальных издержек с подсудимого, процессуальные издержки в полном объеме подлежат возмещению за счет федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Меркурьева ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст. 70, ч.2 ст.71 УК РФ путем присоединения к наказанию по данному приговору, неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 7599,33 рублей.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Меркурьеву ФИО30 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 месяцев с возложением на период испытательного срока следующих обязанностей: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом; не менять без ведома данного органа места жительства; не покидать место своего жительства (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с №), ИНН №; КПП №; БИК №; наименование банка получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета: №, Единый казначейский счет: №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом по УД 1-89/23,, код ОКТМО: Отдел МВД России по Октябрьскому городскому округу КБК: № ОКТМО №.

До вступления приговора в законную силу избрать Меркурьеву ФИО31. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного Меркурьева ФИО32. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий:              А.А. Зюзиков