УИД 37RS0002-01-2023-000685-35
Производство №2-540/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г.Вичуга 14 ноября 2023 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.
при секретаре Ломаковой Ю.А.,
рассмотрев исковое заявление Карпановой К.А. к нотариусу Шиловой И.В. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи,
У С Т А Н О В И Л:
Карпанова К.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Шиловой И.В. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2023 на основании обращения ПАО «Сбербанк России» нотариусом Шиловой И.В. совершена исполнительная надпись на кредитном договоре №1247705 от 02.11.2021, о которой она узнала 14.09.2022. В нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, а также не предоставил расчет задолженности, она не считает истребуемую по нотариальной надписи сумму бесспорной.
Для участия в судебном заседании истец Карпанова К.А., ответчик нотариус Шилова И.В., представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд по вызову 25.10.2023, а также 14.11.2023, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Карпановой К.А. к нотариусу Шиловой И.В. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд отменяет свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья Е.В. Сесекина