Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2023 от 13.03.2023

Дело № 4/8-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре ФИО2, с участием прокурора Ярошенко С.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО4, осужденного Перепечаева И.А., защитника – адвоката                      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 в отношении:

        Перепечаева Ивана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

        об отмене условного осуждения по приговору суда исполнения наказания по приговору суда,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Перепечаева И.А. условного осуждения по приговору Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

            Представление мотивировано тем, что осужденный уклоняется от выплаты задолженности по алиментам, не выполнил возложенную на него судом обязанность, а именно в двухмесячный срок, после вступления постановления о возложении дополнительной обязанности в законную силу, не встал на учет в ТО ГКУ РК "Центр занятости населения" в городе Саки и Сакском районе по направлению, выданному филиалом по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, не трудоустроен и мер к этому не предпринимает.

            Заслушав доклад начальника уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, просивших отказать в удовлетворении заявленного представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

            Как следует из представленных материалов дела, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Перепечаев И.А. осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

    Постановлением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного дополнены обязанности, возложенные на него вышеуказанным приговором, и на него возложена обязанность в двухмесячный срок после вступления постановления в законную силу встать на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в городе Саки и Сакском районе по направлению, выданному филиалом по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и               г. Севастополю. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предельный срок его исполнения наступил ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденному Перепечаеву И.А. филиалом по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю                   ДД.ММ.ГГГГ выдано направление в вышеуказанный центр занятости населения для исполнения возложенной на него судом обязанности. Однако, согласно информации ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в городе Саки и Сакском районе от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату Перепечаев И.А. не состоит на регистрационном учете с целью поиска работы в качестве безработного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства не обращался.

    Как следует из пояснений осужденного, изложенных в справке-беседе от ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин для неявки в центр занятости населения в указанный выше период он не имеет. В связи с допущенным нарушением Перепечаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

    В филиале по Сакскому району ДД.ММ.ГГГГ Перепечаеву И.А. повторно выписано направление в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в г. Саки и Сакском районе», явка определена до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Перепечаев И.А. ДД.ММ.ГГГГ явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ встал на учет ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в г. Саки и Сакском районе» по направлению филиала по Сакскому району, однако в статусе безработного ему было отказано, в связи с невыполнением правил регистрации безработных граждан, причины не выполнения правил пояснить не смог. Также Перепечаев И.А. сообщил, что официально не трудоустроен, алименты не выплачивает, заработанные денежные средства в результате ситуативной работы тратит на себя и сожительницу.

    В адрес филиала по Сакскому району из ТО ГКУ РК «Центр занятости населения в г. Саки и Сакском районе» ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения, согласно которым Перепечаев И.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете центра занятости с целью поиска работы. В статусе безработного Перепечаеву И.А. отказано в связи с невыполнением правил регистрации безработных граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 № 1909.

    Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от                   ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного продлен назначенный приговором суда испытательный срок на 1 месяц, установлен испытательный срок общей продолжительностью 1 (один) год 1 (один) месяц.

    В соответствии с частью 2.1 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Согласно части 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Как следует из части 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей (пункт 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

    Судом установлено, что осужденный Перепечаев И.А., несмотря на оказанное ему судом доверие, в течение одного года не выполнил возложенную на него судом обязанность в виде постановки на учет в ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в городе Саки и Сакском районе по направлению, выданному филиалом по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, и в соблюдении требования указанного центра занятости по оказанию содействия в трудоустройстве, уклоняется от выплаты алиментов, в том числе после его предупреждения о возможности отмены условного осуждения и продления испытательного срока.

    Таким образом, вышеуказанное поведение Перепечаева И.А. свидетельствует о систематическом нарушении им общественного порядка.

    Между тем, само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о необходимости безусловной отмены в отношении осужденного условного осуждения. Анализ материалов свидетельствует о том, что, осужденный после продления ему судом испытательного срока неисполнение установленных приговором суда обязанностей не допускал, постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не изменял, от контроля не скрывался, являлся по вызову данного органа для отчета о своем поведении, при этом каких-либо отрицательно характеризующих личность осужденного Перепечаева И.А. данных, в материалах дела не имеется.

    Факт отсутствия у осужденного официального трудоустройства не является в соответствии с положениями части 3 статьи 74 УК РФ достаточным основанием для отмены в отношении него условного осуждения по приговору суда.

    При таком положении дел, суд полагает, что возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного ему судом наказания не утрачена, поэтому, принимая во внимание, что по смыслу части 3 статьи 74 УК РФ отмена условного осуждения на основании данной нормы закона является правом, а не обязанностью суда, суд считает необходимым заявленное представление отставить без удовлетворения.

    Руководствуясь частью 3 статьи 74 УК РФ, статьей 190 УИК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления отказать.

Продлить условно осужденному Перепечаеву Ивану Анатольевичу, назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив испытательный срок общей продолжительностью 1 (один) год 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                            Н.К. Степанова