Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2367/2020 ~ М-1521/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2367/2020

24RS0017-01-2020-002179-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре – Мосиенко В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Валькову Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Валькову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Вальков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железногорский городской суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ЕНИСЕЙ» и Вальков В.А. заключили кредитный договор №.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что настоящий договор исполняется по месту нахождения Банка. Споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Вальков В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Железногорский городской суд <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика Валькова В.А.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу Железногорский городской суд <адрес> по месту проживания ответчика Валькова В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Валькову Владимиру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Железногорский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Туранова