Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1856/2022 от 30.05.2022

Материал № 5-_______/2022

24RS0048-01-2022-____________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 30.05.2022 в 20 часов 34 мин.

Постановление в окончательной форме изготовлено 30.05.2022

г. Красноярск                         30 мая 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В.,

с участием прокурора Советского района г. Красноярска – Макарова В.И.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Городжа О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении

Городжа О.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> специального самоходного подвижного состава, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Городжа О.С. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к национальности, социальной (профессиональной) группе, публично, с использованием сети «Интернет», его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступил материал Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по краю с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Городжа О.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту возбуждения ненависти, вражды по признаку принадлежности к расе, происхождению, национальности.

Сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее.

В ходе исследования осуществлен доступ к сообществу «"<данные изъяты>

Страница сообщества «"<данные изъяты>*» является открытой, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте», имеет 120.2 тыс. подписчиков.

В результате проверки установлено, что пользователем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут в социальной сети «В контакте» под записью «<данные изъяты>), размещен комментарий следующего содержания: «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ в 12:36)

С целью документирования факта распространения экстремистских материалов заместителем начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД по <адрес> произведено копирование снимков с экрана с использованием функции «Print Screen», а также произведено оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации».

Проведенной проверкой установлено, что пользователем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) является Городжа О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пользователем данной интернет страницы является только он, пароль от указанной страницы имеет только он.

Городжа О.С. лично разместил в разделе «Комментарии» сообщества «"<данные изъяты>.

По данному факту заместителем прокурора <адрес> Грековой Л.Р. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Городжа О.С.

Помощник прокурора Макаров В.И. обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, на привлечении Городжа О.С. к административной ответственности за вмененное административное правонарушение настаивал, просил назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, поскольку Городжа О.С. активно способствовал административному расследованию.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Городжа О.С. при разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что комментарий опубликовал самостоятельно.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Городжа О.С. в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Городжа О.С. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права Городжа О.С. разъяснены и ему понятны, о чем Городжа О.С. в нем собственноручно расписался; ему предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое он не оспаривает.

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются исследованными материалами, а именно:

- объяснениями Городжа О.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой поисково-аналитических мероприятий в отношении пользователя «<данные изъяты>» социальной сети «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес>,

- актом осмотра сайта сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ,

- скриншотами вышеуказанных комментариев со стены сообщества, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в комментарии пользователя «<данные изъяты>», опубликованном в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «<данные изъяты>, выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, - «<данные изъяты>». Оценка выражена стилистически-сниженными словами, имеющими пометы «уничижительная», «бранная», «презрительная» и используемыми как оскорбительные. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности Городжа О.С. в совершении вмененного административного правонарушения.

Ставить под сомнение приведенные выше документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, поскольку должностные лица их составившие, наделены соответствующими полномочиями и добросовестно исполняли свои обязанности, и у каждого из них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Городжа О.С. к административной ответственности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно абз.4 ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия Городжа О.С. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к национальности, социальной (профессиональной) группе, публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляет один год с момента совершения правонарушения.

В силу ч. 2. ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности на день поступления материала в суд и принятия данного решения, не истек.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, достоверными, допустимыми доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности Городжа О.С., который характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить Городжа О.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать привлечение к ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, не выявлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия, мотивы и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.

С учетом всех исследованных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Городжа О.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: № Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в суд.

Постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Постановление вступило в законную силу _______________ 2022 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи постановления _______________________2022 года.

На дату выдачи постановления штраф оплачен (не оплачен).

Председательствующий