Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2014 ~ М-530/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-861/2014                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                                            10 июня 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре     Самсоновой А.В.,

с участием      представителя ответчика - адвоката

Рябовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кашапову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Кашапову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.

Между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кашаповым М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования - денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с общими условиями выдачи кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-общие условия) проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых, погашение суммы займа производится ежемесячными платежами не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

За нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности общими условиями предусмотрено взыскание неустойки.

Принятые на себя обязательства Кашапов М.Ф. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штраф и неустойка - <данные изъяты>.

Кашапов М.Ф. нарушил условия соглашение о кредитовании, что является, по мнению истца, основанием для предъявления требования о взыскании суммы долга, с процентами и неустойкой.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кашапов М.Ф. в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее по тексту ГПК РФ/ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по двум имеющимся в деле адресам.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства Кашапова М.Ф. на момент рассмотрения дела, суду не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Назначенный Кашапову М.Ф. представитель - адвокат Рябова И.А. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кашаповым М.Ф. заключено соглашение о кредитовании, на основании анкеты-заявления Кашапова М.Ф. В соответствии с п.1.1 общих условий, данная анкета-заявление, подписанная клиентом, и общие условия составляют предложение клиента банку на заключение соглашения о кредитовании. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет. Согласно анкете-заявлению банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>%, погашение суммы займа производится ежемесячными платежами не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.1, 5.2 общих условий по договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности предусмотрено взыскание неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и неуплаченных в срок процентов.

Факт исполнения истцом надлежащим образом и в полном объеме по соглашению о кредитовании своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ перед Кашаповым М.Ф. подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его правильным.

Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Таким образом, судом установлено, что Кашапов М.Ф. не выплатил сумму долга по кредитному договору, проценты и неустойку, т.е. не исполнял принятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кашапову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кашапова М.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; проценты - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>.

Взыскать с Кашапова М.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                   Совина О.А.