Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2124/2023 ~ М-1257/2023 от 12.04.2023

                                                           УИД16RS0№-40

                                                           Дело № 2-2124/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                               20 декабря 2023 года

        Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гатиной Л.Н. о прекращении производства по делу,

        УСТАНОВИЛ:

РОПОП РТ «Азакона –Групп», действуя в интересах Гатиной Л.Н., обратилась в суд с иском к ООО «Залесный –Сити» о возмещении расходов по устранению строительных недостатков в жилом помещении, указав, что Гатина Л.Н. является собственником квартиры <адрес> по улице <адрес>, в процессе эксплуатации которой выявлены недостатки, неустановленные при принятии жилого помещения, а именно, не соответствуют ГОСТам звукоизоляционные качества стен, перегородок и перекрытий. Ответчиком претензия об устранении недостатков путем возмещения убытков оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной строительно –технической экспертизы, производство которой было поручено ООО «Проектный изыскательный институт «Центр экспертиз и испытаний в строительстве».

В период нахождения дела в экспертном учреждении от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований к ООО «Залесный Сити» не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Гатиной Л.Н. от исковых требований к ООО «Залесный Сити» о взыскании убытков, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, издержек прекратить.

Повторное обращение заявителя в суд по спору между теми же сторонами по данному требованию не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

        Судья                                                                                                   Г.Р. Хамитова