Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2021 ~ М-567/2021 от 08.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Дело № 2-599/2021

пгт Оричи                                 8 декабря 2021 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Игнатову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Игнатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 1 июля 2010 года между Игнатовым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 0007424658 с лимитом задолженности 95000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 3 ноября 2015 года по 5 апреля 2016 года. Заключительный счёт был направлен ответчику 5 апреля 2016 года, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

30 мая 2016 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 144164 рубля 11 копеек, что подтверждается актом приёма-передачи прав (требований) от 30.05.2016 года и справкой о размере задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящим в состав кредитного досье, выданного банком.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 0007424658 принадлежат ООО «Феникс».

Просит суд взыскать с Игнатова А.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 3 ноября 2015 года по 5 апреля 2016 года в сумме 144164 рубля 11 копеек, а также государственную пошлину в размере 4083 рубля 28 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Генеральный директор ООО «ФЕНИКС» Виноградов С.М. просит рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 8).

Ответчик Игнатов А.В. извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Почтовая корреспонденция, направляемая судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 того же Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2010 года Игнатов А.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой, в котором предложил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Неотъемлемыми частями заключенного договора являются: Заявление – Анкета, тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Подписывая заявление-анкету, Игнатов подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их содержание и обязуется соблюдать в случае заключения договора. Уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана 1.0 при полном использовании лимита задолженности в 21000 рублей для совершения покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 2,9 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,3 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается (л.д. 40)

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0 установлен беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка – 12,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 рублей, дополнительной карты – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 390 рублей, минимальный платеж – 6 % от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершённую в первый раз – 590 рублей, во второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа – 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» – 39 рублей, плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 390 рублей. При условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счёте-выписке, до даты оплаты минимального платежа, процентная ставка на кредит составляет 0 % по операциям покупок и по операциям взимания банком комиссий, для уплаты которых предоставляется кредит, за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств и комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях. (л.д. 42-43).

Как следует из выписки по счёту, Игнатов А.В. неоднократно пользовался предоставленными банком денежными средствами, совершая покупки с использованием карты, производил снятие наличных денежных средств, при этом неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (л.д. 37-38).

Согласно представленным истцом справке о размере задолженности и расчету задолженности по договору кредитной линии № 0007424658 задолженность Игнатова А.В. за период с 18 мая 2010 года по 30 мая 2016 года составила 144164 рубля 11 копеек (л.д. 5, 33-36)

На основании дополнительного соглашения от 30.05.2016 года к генеральному соглашению № 2 от 24.02.2015 года уступки прав (требований) о предоставлении и обслуживании карт ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (цессии) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в актах приёма-передачи прав (требований), являющимися приложением к указанному соглашению, в том числе, ООО «Феникс» от банка передано право требования к Игнатову А.В. задолженности по кредитному договору № 0007424658 года в сумме 144164 рубля 11 копеек (л.д. 11, 12, 13-20, 21, 22).

В адрес ответчика АО «Тинькофф Банк» направлено уведомление об уступке права требования, а также уведомление о необходимости полного погашения долга, заключительный счет по кредиту выставлен по состоянию на 05.04.2016 года в размере 144164 рубля 11 копеек (л.д. 32).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 09.07.2021 года судебный приказ № 2-1076/2018 от 28.03.2018 года о взыскании с Игнатова А.В. задолженности по кредитному договору от 01.07.2010 года № 0007424658 за период с 08.10.2015 по 05.04.2016 в размере 144164 рубля 11 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2041 рубль 64 копейки, всего 146205 рублей 75 копеек, был отменен по заявлению ответчика Игнатова А.В. (л.д. 50, 51)

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что Игнатовым А.В. до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 05.04.2016 года согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, расчет задолженности ответчик не оспорил, альтернативного расчета не представил, подтверждения, что задолженность по кредиту гасилась (помимо платежей, указанных в выписке из лицевого счета), ответчиком также не представлено.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Феникс» в счет погашения задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты № 0007424658 в размере 144164 рубля 11 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного ответчик обязан возместить истцу расходы в размере 4083 рубля 28 копеек, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (л.д. 9,10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Игнатова Александра Васильевича в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № 0007424658 от 01.07.2010 года в размере 144164 рубля 11 копеек.

Взыскать с Игнатова Александра Васильевича в пользу ООО «ФЕНИКС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4083 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Васильев С.В.