Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-176/2023 (33-9898/2022;) от 12.08.2022

Судья: Серова С.Н. № 33-9898/2023

(№ 2-27/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     3 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Мельниковой О.А.,

судей                 Кривошеевой Е.В., Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Даниленко И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе СНТ «Клубничка» на решение Волжского районного суда Самарской области от 07.04.2022,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Волжского районного суда Самарской области от 07.04.2022 по гражданскому делу № 2-27/2022 по иску Молошника В.С. к Администрации м.р. Волжский Самарской области, Прасоловой И.Ю., Панышеву Н.Г. о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, установлении смежных границ, требования истца были удовлетворены.

Представителем СНТ «Клубничка» Бушневым С.А. принесена апелляционная жалоба на решение суда, в которой она просит решение отменить, требования удовлетворить, по тем мотивам, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, неверно применены нормы материального и процессуального права.

От представителя СНТ «Клубничка» Тульского А.И. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Молошник В.И. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В заседание суда апелляционной инстанции иные стороны, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив заявленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 61 постановления от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Поскольку отказ от апелляционного представления подан в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя СНТ «Клубничка» Тульского А.И. от апелляционной жалобы на решение Волжского районного суда Самарской области от 07.04.2022, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи