Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2020 от 20.01.2020

Судья Ендонов Е.К.                                                                                                                                  № 4/17-3/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое                                                                                                        10 февраля 2020 года

     Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                                                     Ендонова Е.К.,

при секретаре                                                                                                 Халгаеве М.Б.,

с участием заместителя прокурора Целинного района РК                        Абушинова Д.В.,

начальника Целинного межмуниципального филиала

ФКУ УИИ УФСИН России по Республика Калмыкия                             Дарбакова Е.К.,

осужденного                                                                                                  Манджиева Д.М.,

его защитника адвоката                                                                                Бувашевой Г.Н.,

представившей удостоверение №259 и ордер №06 от 10 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Дарбакова Е.К. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному:

                                      ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, проживавщего без регистрации по адресу: <адрес>, судим приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка

                                     10 % ежемесячно в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Дарбаков Е.К. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному ФИО1, мотивируя тем, что тот осужден приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства. Исполнение наказания в виде исправительных работ возложено на специализированный государственный орган – Целинный межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия». ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор поступил на исполнение в Целинный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия (далее УИИ, уголовная инспекция). В этот же день осужденному направлено уведомление о явке в УИИ для постановки на учет. Однако ФИО1 к назначенному времени не явился. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Со слов ФИО4 его сын ФИО1 по указанному адресу не зарегистрирован и не проживает с 2018 года и местонахождение его неизвестно. В связи со злостным уклонением от назначенного судом наказания проверочные мероприятия в отношении ФИО1 были прекращены. ДД.ММ.ГГГГ врио первого заместителя начальника УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО5 было вынесено постановление об объявлении розыска осужденного ФИО1 Начальник органа исполняющего наказание просил заменить осужденному ФИО1 наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании начальник Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО7 и прокурор ФИО6 представление поддержали и просили его удовлетворить. При этом руководитель органа исполняющего приговор суда пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был задержан и водворен в ИВС УМВД г. Элиста Республики Калмыкия на 48 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Элистинского городского суда РК ФИО1 заключен под стражу на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 согласился с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Его защитник адвокат ФИО8 возражала против удовлетворения представления.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия ФИО7 о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Согласно ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу ч.7 ст.75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Как следует из материалов дела, приговором Целинного районного суда РК от                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение Целинного районного суда РК об исполнении вступившего в законную силу приговора Целинного районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, и приговор поступил Целинное МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия на исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному направлено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 к назначенному времени не явился.

Согласно рапорту начальника Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Дарбакова Е.К. в ходе проверки осужденный ФИО1 по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.

Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является его сыном. По адресу: <адрес>, ФИО1 с 2018 года не проживает и местонахождение его ему неизвестно.

Принятыми уголовно-исполнительной инспекцией мерами установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

Постановлением Врио первого заместителя начальника УФСИН РФ по РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элиста и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут.

Постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок задержания ФИО1 на срок до 30 суток, то есть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании материалов, судом установлено, что ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, не прибыв в установленный срок к месту отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства не проживал и был объявлен в розыск.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного ФИО1 отбывать исправительные работы и дают основания полагать, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, ввиду чего неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ подлежит замене на лишение свободы.

Совершенное ФИО1 преступление относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он постоянного места жительства и регистрации не имеет, нигде не работает, осужден за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, установленных решением суда, если эти действия совершены неоднократно.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

          В силу п.5.9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «Опрактике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

           Принимая во внимание личность осужденного ФИО1, категорию преступления, за которое он осужден, суд приходит к выводу о замене ему наказания в виде 6 месяцев исправительных работ лишением свободы в колонии-поселении на срок менее двух месяцев. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы должен исчисляться с момента его задержания.

          На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ч.1 ст.58 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Дарбакова Е.К. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному ФИО1 – удовлетворить.

    Заменить ФИО1 осужденному приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства на лишение свободы сроком на 01 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденного ФИО1 доставить к месту отбытия наказания под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

         Председательствующий судья                                                             Е.К. Ендонов

4/17-3/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Целинный районный суд Республики Калмыкия
Судья
Ендонов Евгений Константинович
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
celinny--kalm.sudrf.ru
21.01.2020Материалы переданы в производство судье
10.02.2020Судебное заседание
17.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021Материал оформлен
20.01.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее