Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-82/2023 ~ М-56/2023 от 23.03.2023

    Дело № 2-82/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково Камчатского края                                                         27 апреля 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черкановой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Черкановой А.А., требования мотивировало тем, что 4 июня 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черкановой А.А. заключен кредитный договор № (5043370717), согласно которому последней предоставлен кредит в размере 144593 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,90% / 24,90% годовых по безналичным/наличным, а заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование денежными средствами и оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности не выполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к последнему перешли все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

По состоянию на 9 марта 2023 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 109 421 руб. 90 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 78541 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 28855 руб. 95 коп., иные комиссии 2024 руб. 30 коп., которые до настоящего времени не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 9 марта 2023 г. в размере 109421 руб. 90 коп., также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3388 руб. 44 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил письменное заявление о том, что Банк заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Черканова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не предоставила.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом отсутствия возражения сторон, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, учитывая продолжительность нахождения дела в суде, соблюдения прав истца на судопроизводство в разумные сроки, в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 4 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черкановой А.А. заключен договор кредитования №, согласно которому последней предоставлен кредит на сумму 144593 руб. 00 коп. (п. 1 договора), сроком на 36 месяцев под 24,9 % годовых, окончательная дата погашения – 4 июня 2020 г. (п. 2, 4 договора), дата платежа – 4 число каждого месяца (п. 6 договора). В п. 14 заявления Черканова А.А. указала, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью заявления.

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств (кредита) выполнена истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 04 июня 2017 г. по 09 марта 2023 г.

Также указанной выпиской и расчетом сумм задолженности по состоянию на 9 марта 2023 г. подтверждается, что последним днем погашения заемщиком кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по кредитному договору был 10 апреля 2019 г., в результате чего у нее образовалась задолженность по основному долгу в размере 78541 руб. 65 коп., по процентам в размере 28855 руб. 95 коп., а также иные комиссии 2024 руб. 30 коп.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредита (далее – Общих условий) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента; клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3); возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4).

14 февраля 2022 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением № 2 о присоединении, внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Таким образом, установлено, что заемщик Черканова А.А. не исполнила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что выразилось в отсутствии платежей по кредиту и процентам, и привело к образованию вышеуказанной задолженности, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 30 августа 2019 г., в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ от 12 августа 2019 г. о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с Черкановой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 84075 руб. 75 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1361 руб. 14 коп.

Вместе с тем, ответчик не представила суду возражений и доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по указанному кредитному договору перед истцом не имеется и ею надлежащим образом исполняются обязательства по договору, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3388 руб. 44 коп., а также понесены расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Черкановой А.А. задолженности по кредитному договору от 04 июня 2017 г. № в размере 109421 руб. 90 коп., расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3388 руб. 44 коп., расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Черкановой Александре Александровне (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Черкановой Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 109 421 руб. 90 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 388 руб. 44 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб., а всего 112 898 (сто двенадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья