УИД: 23RS0058-01-2020-003410-58
К делу № 12-2/2021
РЕШЕНИЕ
город Сочи 26 января 2021 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края Сидорук К.К., при секретаре Дубовой В.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу Кунгурцевой Татьяны Ивановны на постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Кунгурцева Т.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.2 Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением Кунгурцева Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.2 Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Кунгурцева Т.И. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ввиду того, что при его вынесении был нарушены нормы процессуального права.
В судебном заседании Кунгурцева Т.И. доводы жалобы поддержала.
Представитель административной комиссии Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным.
Суд, выслушав представителя Кунгурцеву Т.И., проверив материалы дела, исследовав жалобу, приходит к следующему.
Как суд усматривает из материалов дела, постановлением административной комиссии Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года, Кунгурцева Т.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.2 Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
Принимая решение о привлечении Кунгурцевой Т.И. к административной ответственности, административная комиссия обоснованно пришла к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.
Суд считает постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством, оснований для его отмены не имеется.
Также, суд считает назначенное Кунгурцевой Т.И. наказание законным, справедливым, соответствующим размеру, предусмотренному ч. 2 ст. 3.2 Краснодарского края «Об административных правонарушениях».
Не могут быть приняты во внимание судом доводы Кунгурцевой Т.И. о том, что при вынесении постановления нарушены нормы процессуального права, поскольку доказательств этому в судебном заседании не представлено.
Кроме того, не нашел своего подтверждения в судебном заседании довод Кунгурцевой Т.И. о том, что она не была уведомлена о заседании административной комиссии, поскольку она надлежаще уведомлялась о рассмотрении дела.
Таким образом, суд не усматривает нарушение норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. 2 ░░. 3.2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 30.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 30.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░