Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-909/2023 ~ М-819/2023 от 04.07.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-001320-05

Дело № 2-909/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М. при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2023 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к Шахтариной (Комской) Анне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к Шахтариной (Комской) А.А. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 74150 руб., из которых 29700 руб.- остаток основного долга, 44450 руб. – проценты по договору за период с **.**.** по **.**.**, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2424,50 руб.

В обоснование указано, что между ответчиком и ООО МКК "Киберлэндинг" заключён договор займа. Ответчик обязательства по возврату средств не выполнил. Истец получил права требования к ответчику по договору уступки права требования.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

ООО «Киберколлект» в просительной части иска указывает на возможность рассмотрения дела в свое отсутствие, отражено согласие на вынесение заочного решения.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Материалами дела установлено, что **.**.** Шахтарина (Комская) А.А. акцептовала оферту ООО МКК "Киберлэндинг" путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора, то есть полностью и безоговорочно согласилась с указанными в оферте и прилагаемыми к ней индивидуальными условиями, соответственно между ООО МКК "Киберлэндинг" и Комской А.А. заключён договор займа №... в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 29700 руб. сроком на 30 дней.

Из этих средств сумма в размере 2200 руб. в соответствии с заявлением-декларацией на добровольное страхование перечислена за участие в программе коллективного страхования, заключенного между ООО МКК «Киберлэндинг» и ПАО СК «Росгосстрах», а также заемщик выразил согласие на подключение платной услуги «Премиум аккаунт» стоимостью 5500 руб., с условиями дополнительных услуг заемщик ознакомлен перед подписанием заявления.

Пунктом 4 договора займа установлена процентная ставка в размере 365% годовых, в случае погашения займа в срок до **.**.** либо досрочно единоразовым платежом, процентная ставка устанавливается в размере 1,000 % в день.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок до **.**.**. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 37719 руб., из которых: 29700 руб.- сумма займа, 8019 руб.- проценты за пользование суммой займа

В соответствии с п.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых, проценты на заем продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Согласно пункту 13 заемщик выражает согласие, что займодавец вправе уступить полностью и/или частично свои права и обязанности по договору займа третьему лицу, при этом раскрывать такому третьему лицу необходимую информацию для совершения такой уступки информацию о займе.

В качестве доказательств акцептования оферты и получения ответчиком суммы займа в размере 22000 руб. в материалы дела представлена распечатка транзакции, в соответствии с которой **.**.** денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту Тинькофф Банк (по сведениям данного банка карта оформлена именно на ответчика).

Заемщиком акцептована посредством электронной подписи оферта на получение кредита согласно условиям, которой кредитор направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка, проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей.

**.**.** между ООО МК "Киберлэндинг" (Цедент) и ООО «Киберколлект» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №... в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права по просроченным договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих на к моменту перехода прав.

Пунктом 1.2 договора уступки прав требования установлено, что перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре переуступаемых прав и формируется в момент уступки.

В соответствии с п.2.2 договора уступки прав требования переход прав требований от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра уступаемых прав.

Согласно выписке из Приложения от **.**.** – реестра к соглашению об уступке прав требования №... от **.**.**, ООО МК "Киберлэндинг" уступил права требования по договору №..., заключенному с Шахтариной (Комской) А.А., по которому общая сумма задолженности составляет 74150 руб., из которых: сумма основного долга – 29700 руб., задолженность по процентам- 44450 руб.

Определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** отмен судебный приказ от **.**.** по делу №... о взыскании с Комской А.А. в пользу ООО «Киберколлект» задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74150 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1212,25 руб.

Указанные обстоятельства послужили основание для обращения с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласованными сторонами условиями предусмотрено, что акцептование оферты производится путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), то есть стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст. 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона об электронной подписи порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, оферта была акцептована ответчиком путем подписи, размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в sms-сообщении от кредитора, условия договора о сумме займа и сроке его возврата согласованы сторонами, полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учётом указанной нормы с ответчика в качестве неустойки и процентов могло быть взыскано по договору не более 29700 руб. х 1,5 = 44550 руб.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчиком вносились оплаты в счет начисленных процентов в сумме 100 руб.

Итого в качестве процентов могут быть взысканы средства в размере 44550 руб. – 100 руб. = 44450 руб.

По расчёту истца сумма задолженности составила: 29700 руб. – основной долг, 44450 руб. – проценты, а всего 74150 руб.

Установленный законом предел данная сумма не превышает. Расчёт истца проверен судом, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1212,25 руб. (24.03.2023 при подаче заявления о выдаче судебного приказа) и 1212,25 руб. (13.06.2023), всего 2424,50 руб.

Поскольку иск удовлетворён полностью, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шахтариной (Комской) Анны Андреевны (...) в пользу ООО «Киберколлект» (ИНН 1655364579) задолженность по договору займа №... от **.**.** в размере в размере 74150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424,50 руб., и всего 76574,50 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Синьчугов