Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1864/2023 ~ М-1315/2023 от 21.04.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001552-63

№ 2-1864/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошкиной Татьяны Сергеевны к Индивидуальному предпринимателю Акелдову Вадиму Васильевичу о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда,

установил :

Кошкина Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Акелдову В.В. о взыскании убытков в размере 274660 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно условиям договора подряда №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ по строительству дома для постоянного проживания с мансардой по технологии ЛДТК –«легкие деревянные тонкостенные конструкции» на основании проектной, технической документации заказчика по адресу: <адрес>. Стоимость работ про договору определена сторонами в размере <данные изъяты> руб., из которых истец оплатила <данные изъяты> руб. за счет собственных средств и <данные изъяты> руб. за счет кредитных средств. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила, что сваи в количестве <данные изъяты> вбиты некачественно, имели кривизну по всем геометрическим параметрам, некоторые при легком прикосновении шатались. В тот же день истцом было принято решение о расторжении договора, о чем ответчик был уведомлен, составлено соглашение о расторжении договора. При этом ответчиком с истца было удержано <данные изъяты> руб. за выполненные работы. В результате технической экспертизы по качеству выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ответчиком работа выполнена с нарушением предусмотренных норм и требуется демонтаж свай. На демонтаж истцом было затрачено 61660 руб., а также на оплату технической экспертизы истцом понесены расходы в размере 13000 руб.

Стороны и иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в адрес суда представлено ходатайство истца Кошкиной Т.С. и ответчика ИП Акелдова В.В., об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1) Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., за некачественно оказаннуюуслугу по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке:

1 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

2 платеж- в течение 2 рабочих дней с момента утверждения данного мирового соглашения в сумме <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Кошкина Татьяна Сергеевна;

Наименование банка: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2) настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3)стороны договорились о том, что понесенные ими по настоящему делу судебные расходы, в том числе расходы на представителей, расходы по проведению судебных экспертиз, а также убытки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полученного в <данные изъяты>» и иные расходы относятся на сторон, которая их понесла и возмещению не подлежат.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, рассмотреть данный вопрос без их участия, указывая, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами на согласованных ими условиях, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, известны и понятны, о чем отмечено непосредственно в мировом соглашении, подписанным истцом и ответчиком, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1 ░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

2 ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░1;

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

3)░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░