Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 29.04.2022

№ 1-77/2022

УИД 03RS0053-01-2022-000475-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                 19 мая 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Енокяна Г.Х.,

подсудимого Каширина А.Г., его защитника в лице адвоката Ильясова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каширина А.Г., родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каширин А.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДАТА по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Каширин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и данным постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДАТА.

На основании ст.4.6 КоАП РФ Каширин А.Г. считается подвергнутым данному административному наказанию до ДАТА.

Каширин А.Г. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и ДАТА около 00 часов 15 минут после употребления спиртных напитков, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно управлял автомобилем марки «<данные изъяты> в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части дороги. ДАТА в 00 часов 30 минут на 3 км автодороги Кушнаренково-Чекмагуш на территории <адрес> Республики Башкортостан был остановлен сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Каширина А.Г. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции Г. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, Каширин А.Г. согласился и ДАТА в 01 часов 48 минут Каширин А.Г. освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», в ходе которого у Каширина А.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» у Каширина А.Г. содержание алкоголя составило 1,054 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании Каширин А.Г. вину признал полностью, отдачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе дознания о том, что ДАТА около 22 часов 00 минут он употреблял спиртные напитки. Около 00 часов 15 минут ДАТА он решил съездить в магазин. Когда он ехал обратно из магазина домой, его остановили сотрудники ГИБДД. Видимо при разговоре от него исходил запах алкоголя, и сотрудник ДПС спросил его, употреблял ли он спиртные напитки, на что он ему ответил, что да, он употребил спиртное, он не стал отпираться и врать, так как по его состоянию было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Его отстранили от управления транспортным средством и он прошел тест на состояние опьянения, с результатом теста он согласился (л.д. 81-83).

Вина подсудимого Каширина А.Г. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Г. суду показал, что ДАТА он совместно с ИДПС Г.И. работал во вторую смену, около 00 часов 20 минут, в ходе несения службы на 3 <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> для проверки документов. Водителем оказался Каширин А.Г. от которого исходил резкий запах алкоголя, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Результат теста показал 1,054 мг/л., то есть Каширин А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Каширин А.Г. согласился.

В судебном заседании свидетель Г.И. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДАТА (л.д.9).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА, согласно которому исследование проведено ДАТА в 01 часов 48 минут, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 007501, дата последней поверки прибора ДАТА, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,020 мг/л. По показаниям прибора в выдыхаемом Кашириным А.Г. в воздухе содержание алкоголя составило 1,054 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с которым Каширин А.Г. согласился (л.д.10).

Результатом теста алкотектора на бумажном носителе от ДАТА, согласно показаниям прибора в выдыхаемом Кашириным А.Г. в воздухе содержание алкоголя составило 1,054 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.11).

Протоколом об административном правонарушении № от ДАТА 2021 года, согласно которому Каширин А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.13).

Протоколом о задержании транспортного средства № от ДАТА, согласно которому был задержан автомобиль марки «<данные изъяты> (л.д.14).

Справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДАТА, согласно которой Каширин А.Г. ДАТА водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, штраф по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА оплатил (л.д.27).

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА, согласно которому Каширин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д.24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенной на <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль марки «<данные изъяты> (л.д.15-19).

Протоколом выемки от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которому у инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Г. изъят DVD–R диск, с видеозаписью от ДАТА (л.д.42-47).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства DVD – R диск, с видеозаписью от ДАТА (л.д.50).

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого Каширина А.Г. в совершении инкриминируемого преступления. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Вина подсудимого Каширина А.Г. подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, материалами дела. Эти доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными.

Суд квалифицирует действия Каширина А.Г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Каширину А.Г. суд учитывает полное признание вины, наличие двоих малолетних детей.

При назначении Каширину А.Г. наказания отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и условий его жизни, суд считает целесообразным назначить Каширину А.Г. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░