Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2022 ~ М-290/2022 от 08.04.2022

Дело №2-381/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                                                         г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                 Недобор С.Н.

при секретаре                                                                               Кузменко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль-Н» к наследственному имуществу Руденко Любови Ивановны о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магистраль-Н» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Руденко Л.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме, в обоснование требований, указав, что 01.10.2017 года между ООО «Магистраль-Н» и уполномоченным лицом, действующим от имени всех собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> заключен договор на содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома. Собственником квартиры № по <адрес> являлась Руденко Л.И., которая умерла. ООО «Магистраль-Н» обратилась в администрацию Карасукского района Новосибирской области с ходатайством о признании её квартиры выморочным имуществом. Согласно информации, полученной из администрации Карасукского района Новосибирской области, в реестре наследственных дел, после смерти Руденко Л.И. открыто наследственное дело. Согласно п. 4.7.3 договора от 01.10.2017, срок внесения платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливается до 10 числа месяца следующего за отчетным. За собственником квартиры № Руденко Л.И. по <адрес> за период с 01.02.2019 по 31.12.2021 образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 33 902 рубля 59 копеек, из расчета: долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 30 115 руб. 93 коп., пеня (неустойка) 3 786 руб. 66 коп.

Истец просит на основании ст.ст. 153, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с наследственного имущества Руденко Л.И. в пользу ООО «Магистраль-Н» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт в многоквартирном доме за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за период с 01.02.2019 по 31.12.2021 в сумме 33 902 рубля 59 копеек, судебные издержки в виде госпошлины в размере 1 217 рублей, почтовые расходы в сумме 71 рубль.

Согласно запросу суда нотариус нотариального округа Карасукского района Новосибирской области предоставила наследственное дело после смерти Руденко Л.И., умершей 21.02.2019 года, из которого следует, что за принятием наследства обратилась дочь Горбачева Наталья Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>

В силу ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку судом установлены наследники умершей Руденко Л.И., следует произвести замену стороны – наследственное имущество Руденко Л.И., на наследника Горбачеву Наталью Анатольевну.

В силу ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с положениями ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с февраля 2019 года по декабрь 2021 года в размере 33 902 рубля 59 копеек.

Из представленного суду наследственного дела следует, что Руденко Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть задолженность по заявленному периоду не является задолженностью умершего, исходя из обязанности оплаты коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим, то есть не является долгом наследодателя, а, следовательно, спор не является спором, вытекающим из наследования.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41,222,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░», ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 632868, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 75.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-381/2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-381/2022 ~ М-290/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Магистраль-Н"
Ответчики
Горбачева Наталья Анатольевна
Другие
Осипов Андрей Анатольевич
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Недобор Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2022Предварительное судебное заседание
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Дело оформлено
14.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее