Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1562/2023 от 30.10.2023

    КОПИЯ

Материал № 13-1562/2023                  20 ноября 2023 года    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Дубровской Елены Николаевны о прекращении исполнительного производства №-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Дубровская Е.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1629/2017 от 22.03.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Кунгурского судебного района <адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлины в размере 353 037,88 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО АПВ «ФИНЭФФЕКТ».

Заявитель, полагает, что на исполнении в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю находится два судебных приказа по одному кредитному договору.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Дубровская Е.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.25).

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (л.д.25).

Представитель заинтересованного лица ООО АВП «ФИНЭФФЕКТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25).

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя не имеется.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.43 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края № 2-1629/2017 от 01.08.2017 года в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность с ФИО2 по кредитному договору № № от 26.11.2014 года в размере 354 761,11 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 373,81 руб. (л.д.28).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от 14.12.2018 года произведена в порядке правопреемства замена выбывшего в связи с уступкой права требования взыскателя ООО «Сетелем Банк» по судебному приказу №2-1629/2017, выданного 01.08.2017 года на правопреемника – ООО «Сбер-Альянс» (л.д.29).Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 06.03.2019 года ООО «Сбер-Альянс» выдан дубликат судебного приказа 2-1629/2017 от 01.08.2017 года о взыскании в пользу ООО «Сетелем Банк» с должника с ФИО2 задолженности по кредитному договору № С 04101151465 от 26.11.2014 года в размере 354 761,11 руб. и расходов на оплате государственной пошлины в размере 3 373,81 руб. (л.д.30).

04.05.2023 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженности по кредитному договору в размере 353 037,88 руб. (л.д. 18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края № 2-1436/2021 от 09.06.2021 года в пользу ООО «Сбер-Альянс» взыскана задолженность с Сазонова А.Е. по кредитному договору № С № от 26.11.2014 года, заключенному с ООО «Сетелем Банк», за период с 01.08.2017 года по 29.05.2018 года в размере 300 857,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104,29 руб. (л.д.32-33).

31.01.2023 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 23428/23/59025-ИП в отношении должника Сазонова А.Е. о взыскании в пользу ООО «Сбер-Альянс» ООО задолженности по кредитному договору в размере 303 961,42 руб. (л.д. 9).

29.08.2023 года принято решение об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью «Сбер-Альянс» на общество с ограниченной ответственностью Агентство правого взыскания «ФИНЭФФЕКТ» (л.д. 19-23).

Судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.05.2023 года, полагая, что в службе судебных приставов имеется на исполнении два судебных приказа о взыскании задолженности по одному и тому же кредитному договору с должника ФИО2 (л.д.3).

Материалами дела (л.д.34-36) установлено, что

1). судебным приказом от 01.08.2017 года № 2-1629/2017 взыскана задолженность с ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 761,11 руб. за период до ДД.ММ.ГГГГ;

2). судебным приказом от 09.06.2021 года № 2-1436/2023 взыскана задолженность с ФИО2 по кредитному договору № С № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 857,29 руб. за период с 01.08.2017 года по 29.05.2018 года.

Действительно, двумя судебными приказами с ФИО2 взыскана задолженность по одному кредитному договору, но за разные периоды, а потому в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства следует отказать.

Следует производить взыскания с должника ФИО2 по двум судебным приказам: № 2-1629/2017 и № 2-1436/2023 в пользу взыскателя ООО АПВ «ФИНЭФФЕКТ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 04.05.2023 года на основании судебного приказа № 2-1629/2017 от 22.03.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлины в размере 353 037,88 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО АПВ «ФИНЭФФЕКТ».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в материале № 13-1562/2023. Материал находится в Кунгурском городском суде.