Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2019 ~ М-1093/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1633/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 апреля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Петерса А.Н.

при секретаре Старцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Васильеву М.К. о взыскании задолженности по договору лизинга

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к Васильеву М.К. о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование указав, что 21.05.2018 между Истцом и Ответчиком был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 299741 в форме публичной оферты (далее - Договор), что подтверждается карточкой клиента из системы Истца. 15.07.2018 Ответчиком был взят в аренду автомобиль Mini Cooper с государственным номером А952ВХ799, что подтверждается списком заказов Ответчика. 15.07.2018 ответчик, используя автомобиль Mini Cooper с государственным номером А952ВХ799, попал в ДТП, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается копией Протоколом №77 МР 1282770 от 31.08.2018. Автомобиль Mini Cooper с государственным номером А952ВХ799, находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании договора лизинга между ООО «БМВ Лизинг» № 02032/2017/1ХУ002759 от 06.10.2017. Согласно п. 8.4.4. В случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявке по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, в том числе НДС 18%, и выплачивает штраф в размере 50 000 рублей. Таким образом, Ответчик был обязан выплатить сумму в размере 50 000 рублей. 10.10.2018 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовым идентификатором № 11721828042497, с условием оплаты в течение 10-ти рабочих дней), однако на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена. Полагает, что имеются основания для взыскная процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 422 рубля 61 копейка.

Просил взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф по п. 8.4.4 Договора в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 422 рубля 61 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 1743 рубля.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев М.К., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.05.2018 сроком на 1 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2.1 договора).

В соответствии с п 4.3.1 договора ответчик обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий;

п. 4.3.4. при пользовании Автомобилем соблюдать Правила дорожного движения РФ (далее - «ПДД») и нести ответственность за их нарушение; п. 4.3.9. немедленно известить Арендодателя через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону 8(499) 322-38-75 в г. Москва или 8 (812) 407-10-69 в г. Санкт-Петербурге о любом повреждении Автомобиля, отключении любой из систем, в том числе включая, но не ограничиваясь, системы безопасности, СР8-трекера, иных системы контроля, иных неисправностях Автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает Автомобиль, а также о событиях и фактах, в результате которых Автомобилю может быть причинен ущерб, нарушениях функционирования Мобильного приложения «YouDrive», прекращении аренды в отсутствие действий Арендатора, свидетельствующих о прекращении аренды в соответствии с настоящим Договором. Прекратить использование Автомобиля в случае существенных повреждений или отключении системы безопасности, СР8-трекера, иных систем контроля;

п. 4.3.10.в случае наступления дорожно-транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону: 8 (499) 322-38-75 в г. Москва или 8 (812) 407-10-69 в г. Санкт-Петербурге, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством; п. 4.3.10.1. оформление ДТП без вызова сотрудников ГИБДД в рамках настоящего Договора запрещается, за исключением случаев, когда таковое оформление согласовано с Арендодателем.

Согласно п. 8.4.4 договора аренды в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявке по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, в том числе НДС 18%, и выплачивает штраф в размере 50 000 рублей.

Как следует из сообщения ГУ МВД России по г. Москве, ответчик 31.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 12.27.2 КоАП РФ – оставление водителем места ДТП.

Таким образом, ответчик в период действия договора аренды совершил правонарушение, за которое п. 8.4.4. договора аренды предусмотрена ответственность в виде неустойки виде штрафа в размере 50 000 рублей.

10.10.2018 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовым идентификатором № 11721828042497, с условием оплаты в течение 10-ти рабочих дней), однако на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена.

Что касается требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, то суд не находит оснований для ее взыскания в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени

Таким образом, предметом настоящего иска является взыскание с ответчика неустойки в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд не находит оснований ля взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НТС» удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева М.К. в пользу ООО «НТС» штраф в размере 50 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 29 апреля 2019 года.