Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5458/2023 ~ М-4334/2023 от 31.07.2023

УИД 41RS0001-01-2023-008495-32

Дело № 2-5458/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г.                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 01 марта 2019 г., в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2023 г. по 20 июля 2023 г. в размере 16952 руб. 05 коп., процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с 06 февраля 2023 г. по 07 апреля 2023 г. в размере 16952 руб. 05 коп., судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 10000 руб., государственной пошлины в размере 8325 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 01 марта 2019 г. передал ответчику в долг денежные средства в размере 500000 руб., о чем составлена соответствующая расписка. Денежные средства ответчиком не возвращены, требования досудебной претензии от 06 февраля 2023 г. о возврате заемных денежных средств, не исполнены.

В судебном заседании истец ФИО8 участия не принимал.

Ответчик ФИО9 участия в судебном заседании не принимал. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 10 ноября 2021 г. по делу № А24-4467/2020 завершена процедура реализации имущества должника – ФИО9, в связи с чем ФИО9 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, на основании чего просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как предусмотрено положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

                                                                В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Положениями ст. 395 ПК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено на основании представленных суду доказательств, 01 марта 2019 г. ФИО8 передал ответчику ФИО9 денежные средства в размере 500000 руб.

Досудебной претензией от 06 февраля 2023 г., адресованной ФИО9, последний информировался о необходимости в 15-дневный срок вернуть заемные денежные средства в размере 500000 руб.

Сведений об исполнении ответчиком требований досудебной претензии материалы дела не содержат.

Стороной ответчика не оспаривался факт получения указанной денежной суммы в заем.

Как следует из искового заявления и представленных суду документов, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа в полном объёме до настоящего времени не исполнил.

Стороной ответчика в письменном ходатайстве заявлено о том, что на основании соответствующего судебного акта Арбитражного суда он признан банкротом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 вышеуказанного Закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Камчатского края от 24 ноября 2020 г. принято заявление ФИО9 о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда от 14 января 2021 г. ФИО9 признан банкротом, введена процедура Реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10 ноября 2021 г. завершена процедура реализации имущества должника; судебным актом установлено, что ФИО9 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных п.п. 4,5 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах, с учетом периода возникновения обязательства ФИО9 перед ФИО8 по договору займа, оформленному распиской от 01 марта 2019 г., такие требования должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО9 банкротом.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10 ноября 2021 г. ФИО9 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Учитывая правовые нормы, регламентирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО9 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу установленных обстоятельств, оснований для взыскания задолженности по договору займа, оформленному распиской от 01 марта 2019 г., не имеется.

Отказ в удовлетворении основного требования, которым в рассматриваемом споре является требование о взыскании суммы долга по договору займа, является в силу положений гражданско-процессуального законодательства основанием к отказу в удовлетворении дополнительных требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат денежных средств.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрена возможность взыскания судебных расходов истца, в том числе и почтовых и на оплату услуг представителя, при удовлетворении (частичном) заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, государственной пошлины не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в иске отказано, следует отменить меры обеспечения иска, наложенные определением судьи от 01 августа 2023 г., по вступлении решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО8 (паспорт №) к ФИО9 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 01 марта 2019 г., в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля 2023 г. по 20 июля 2023 г. в размере 16952 руб. 05 коп., процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с 06 февраля 2023 г. по 07 апреля 2023 г. в размере 16952 руб. 05 коп., судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 10000 руб., государственной пошлины в размере 8325 руб. отказать.

Меру по обеспечению иска, наложенную определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 августа 2023 г., в виде ареста имущества и денежных средств ответчика ФИО9 (паспорт №) в пределах заявленных исковых требований в размере 533904 руб. 10 коп. отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2023 г.

Председательствующий                              Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-5458/2023