Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2023 (2-1411/2022;) ~ М-1198/2022 от 08.12.2022

Дело №2-118/2023 (2-1411/2022)

26RS0015-01-2022-002453-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                          г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Анжеровской К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Шевченко А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с указанным иском к Шевченко А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шевченко А.А. в суд не явился, представив ходатайство, в котором просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку в настоящее время проживает в <адрес>.

Суд считает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности по основаниям, предусмотренным ст. 28, 33 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов), а также иное жилое помещение.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" поступило в Ипатовский районный суд Ставропольского края 08.12.2022, принято к производству Ипатовского районного суда в связи с указанием истцом места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в настоящее время адрес места жительства ответчика является: <адрес>, а поэтому, поскольку при принятии судом искового заявления суду не были известны вышеизложенные факты, дело согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Требований, подсудных Ипатовскому районному суду Ставропольского края, исковое заявление не содержит, следовательно, настоящее исковое заявление подсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -