Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2024 от 02.05.2024

Дело № 5-20/2024

УИД 19RS0007-01-2024-000112-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия         30 мая 2024 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия –

Пискулин В.Ю.,

с участием: Суторминой С.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

Суторминой С.А.,

привлекаемой по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2024 года в 16 час 35 минут Сутормина С.А., не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), находясь по месту своего жительства по адресу: (адрес), в нарушение абз. 4 п. 1 ст. 11 и абз. 6 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Указа Президента РФ от 22 ноября 1995 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», осуществил незаконную реализацию 0,5 литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре объемом 0,5 литра с этикеткой «Добрый медведь» произведено в России Оригинальная» стоимостью 250 рублей за единицу. Согласно заключению эксперта содержание этилового спирта (крепость) в реализованной жидкости составляет 35,4 об..

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сутормина С.А., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений п. 1 ст. 26 вышеназванного закона запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Согласно п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Сутормина С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Доказательствами вины Суторминой С.А. являются:

- протокол об административном правонарушении 19 РХ (номер) от 21 марта 2024 года (л.д. 2, 31);

- рапорт оперуполномоченного НЭБиПК Отд МВД России по Боградскому району от 16 декабря 2023 года, о том, что 16 февраля 2024 года поступило сообщение в ДЧ Отд МВД России по Боградскому району анонимное сообщение, совместно с ОУУПиПДН был осуществлен выезд по адресу: (адрес) по факту уличения неустановленного лица торгующего спиртосодержащей продукцией. В 16 часов 35 минут Сутормина С.А. осуществила реализацию одной бутылки с этикеткой с надписью «Добрый медведь произведено в России Оригинальная» (л.д. 6);

- письменными объяснениями Суторминой С.А. от 16 февраля 2024 года, которая пояснила, что 16 февраля 2024 года в 16 часов 35 минут к ней зашел в помещение по адресу: (адрес) незнакомый человек и попросил продать бутылку водки, на что она дала согласие и продала ему одну бутылки водки объемом 0,5 литра за 250 рублей (л.д. 7);

- письменными объяснениям (ФИО) от 16 февраля 2024 года, который пояснил, что у него имеется магазин по адресу: (адрес), после закрытия ИП у него осталась продукция в магазине, и потому он попросил Сутормину С.А. распродать остатки товара, о продаже несанкционированного без акцизной продукции - водки не был в курсе, так как в магазине продавалось только пиво (л.д. 8);

- актом добровольной выдачи от 16 февраля 2024 года, согласно которому Сутормина С.А. добровольно выдала 5 бутылок объемом 0,5 литров с этикеткой и надписью «Добрый медведь произведено в России Оригинальная» спиртосодержащей и 3 купюры номиналом по 100 рублей (л.д. 9-11);

- актом осмотра от 16 февраля 2024 года осмотрены 3 купюры номиналом 100 рублей каждая (л.д. 11а-12);

- заключение эксперта (номер) от 04 марта 2024 года, согласно которому представленная на экспертизу содержит в своем составе спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в обоих образцах жидкости составляет 35,4 % об.. Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 в виду того, что спиртом этиловым не является, а является спиртосодержащей жидкостью (л.д. 16-17).

Данное заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы мотивированы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку экспертное исследование проведено в порядке, установленном ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при назначении и проведении экспертизы не допущено. Таким образом, суд признает заключение эксперта допустимым по делу доказательствами.

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Уголовно наказуемого деяния в действиях Суторминой С.А. не имеется.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Суторминой С.А. имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суторминой С.А., являются совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Суторминой С.А., ее семейное и материальное положение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Суторминой С.А., наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Суторминой С.А., меру административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона утвержденное Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятые из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит вывозу и уничтожению АО «Росспиртпром».

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения вещественного доказательства по делу:

- алкогольной продукции (водка) «Добрый медведь» в количестве 6 штук по 0,5 литра каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Боградскому району передать в МРУ Росалкогольтабакконтроль по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего уничтожения АО «Росспиртпром».

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000018000 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 019514901

░░░ 1901022869 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░. ░░░░░░░

░░░ 1881160133101000140

░░░ 190101001

░░░░░ 95615410

░░░ 18880419240190943044.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-20/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сутормина Светлана Анатольевна
Суд
Боградский районный суд Республики Хакасия
Судья
Пискулин В.Ю.
Дело на сайте суда
bogradsky--hak.sudrf.ru
03.05.2024Передача дела судье
03.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2024Рассмотрение дела по существу
30.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
27.06.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее