Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-366/2023 от 31.05.2023

Материал №13-366/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 01 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

заявителя – Ляляцкова Игоря Вячеславовича,

заинтересованного лица – Отделения судебных приставов по городскому округу Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

заинтересованного лица – Банка «Возрождение» (Публичного акционерного общества),

заинтересованного лица – Попова Сергея Вячеславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ляляцкова Игоря Вячеславовича о прекращении исполнительного производства,

установил:

Ляляцков И.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №37167/218/13015-ИП.

В обоснование требований указал, что он является должником по исполнительного производству №37167/218/13015-ИП.

К настоящему времени утрачена возможность исполнения требования ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание, доходов, а кроме того, окончен срок исковой давности для взыскания задолженности 11 мая 2021 года.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь статьями 40, 43, 45, 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просил прекратить исполнительное производство №37167/218/13015-ИП от 11 мая 2023 года.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.

При этом, на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Исследовав имеющиеся в материале письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, исковые требования Банка «Возрождение» (публичного акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажремстройпроект», Попову Сергею Вячеславовичу и Ляляцкову Игорю Вячеславовичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.

Решено: взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстройпроект», Попова Сергея Вячеславовича и Ляляцкова Игоря Вячеславовича в пользу Банка «Возрождение» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № 046-003-К-2016 от 26 февраля 2016 года, по состоянию на 08 ноября 2017 года, в общей сумме 14038 466 рублей 48 копеек (четырнадцать миллионов тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей сорок восемь копеек), из них: просроченная ссудная задолженность 13 000 000 рублей (тринадцать миллионов рублей); просроченные проценты 1 018473 рубля 26 копеек (один миллион восемнадцать тысяч четыреста семьдесят три рубля двадцать шесть копеек); просроченная плата за ведение ссудного счета 11 575 рублей 19 копеек (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят пять рублей девятнадцать копеек); неустойка за просрочку ссудной задолженности 7 800 рублей (семь тысяч восемьсот рублей); неустойка за просрочку процентов 611 рублей 08 копеек (шестьсот одиннадцать рублей восемь копеек); неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета 6 рублей 95 копеек (шесть рублей девяносто пять копеек); а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины 66000 рублей (шестьдесят шесть тысяч рублей).

Обратить взыскание на предметы залога по Договору ипотеки № 046-003-K-2016-З-6 от 26 февраля 2016 года, а именно:

- здание цеха металлоизделий, назначение: нежилое, 3-этажное, общая площадь 6 939,3 кв.м., инвентарный № 2160, литер Е, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную цену реализации на торгах в размере 28 000000 рублей (двадцати восьми миллионов рублей) и способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации зданий и сооружений производственного назначения, общая площадь 16 147 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, установив начальную цену реализации на торгах в размере 2 000000 рублей (двух миллионов рублей) и способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

На основании исполнительного листа серии ФС №019734651, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу №2-389/2018, постановлением от 11 мая 2018 года было возбуждено исполнительное производство №37167/218/13015-ИП.

Постановлением от 23 августа 2019 года было определено место ведения сводного исполнительного производства в отношении Ляляцкова И.В. – отдел судебных приставов по городскому округу Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах исполнительного производства №37167/218/13015-ИП, остаток задолженности по исполнительному листу серии ФС №019734651 составляет 4114748 рублей 95 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно частью 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, установленный статьей 43 указанного Федерального закона, является исчерпывающим и расширенному толкования не подлежит.

Указанные заявителем обстоятельства – отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание, доходов, а кроме того, окончание срока исковой давности для взыскания задолженности – в указанный перечень не входят, основанием для прекращения исполнительного производства в судебном порядке не являются и сами по себе не свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа.

Кроме того, судом установлено, что заявитель имеет доходы, что следует из постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 24 мая 2023 года, место работы должника ООО «Русстройком», адрес: Республика Мордовия, го Саранск, рп. Луховка, ул. Заводская, д.22А.

Ляляцковым И.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения, а также подтверждающих обстоятельства, изложенные в его заявлении.

Окончание исполнительного производства судом по основаниям части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», законом, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрено.

В случае несогласия с действиями судебного пристава-исполнителя в рамках спорного исполнительного производства, нарушении порядка обращения взыскания на доходы должника, заявитель Ляляцков И.В. не лишен возможности оспаривать действия соответствующего должностного лица в установленном законом порядке.

В связи с вышеизложенным суд считает, что заявление Ляляцкова Игоря Вячеславовича о прекращении исполнительного производства №37167/218/13015-ИП не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Ляляцкова Игоря Вячеславовича о прекращении исполнительного производства №37167/218/13015-ИП оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина