Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2016 ~ М-166/2016 от 28.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                                             Бутаковой О. А.

при секретаре                                                                             Пахотинских Н. С.

с участием представителя истца Волковой С. Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 мая 2016 года гражданские дела № 2-243/2016 и № 2-245/2016 по исковым заявлениям Устюжанина С.Ф. к администрации города Катайска о признании права собственности на помещения гаражей в порядке наследования,

установил:

Истец Устюжанин С. Ф. обратился в суд с иском к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража №, общей площадью 22,2 кв. м., расположенное по адресу: ..., ..., ....

В обоснование иска указал, что является единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего 14.01.2014. Отец завещал ему все свое имущество, он в установленном порядке получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Помещение гаража №, не вошло в наследственную массу, в связи с тем, что отцом не были оформлены правоустанавливающие документы. Решением Катайского городского совета народных депутатов Курганской области № от ... был отведен дополнительный земельный участок 0,0132 га. гаражному кооперативу № для строительства гаражей на ..., этим же решением его отец был включен в список на строительство гаражей под цифрой 4. В 1991 его отец самостоятельно за свой счет построил данный гараж, но после окончания строительства так и не оформил правоустанавливающие документы на гараж. При жизни отца никто не оспаривал право собственности на гараж. Все время после смерти отца он пользуется данным гаражом, производит текущий ремонт, содержит в пригодном для эксплуатации состоянии. Оформить право собственности в установленном законом порядке без судебного решения не может по причине отсутствия правоустанавливающих документов, а так же в связи с тем, что ГСК № на сегодняшний день не существует (л. д. 4).

Истец Устюжанин С. Ф. также обратился в суд с иском к администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража №, общей площадью 22,3 кв. м., расположенное по адресу: ....

В обоснование иска указал, что является единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего 14.01.2014. Отец завещал ему все свое имущество, он в установленном порядке получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Помещение гаража № по вышеуказанному адресу, не вошло в наследственную массу в связи с тем, что отцом не были оформлены правоустанавливающие документы. Решением Катайского городского совета народных депутатов ... №-в от ... был отведен земельный участок 0,05 га. Гаражно-строительному кооперативу № для строительства гаражей на ..., этим же решением его отец был включен в список на строительство гаражей под цифрой 7. В 1978 его отец самостоятельно за свой счет построил данный гараж, но после окончания строительства так и не оформил правоустанавливающие документы на гараж. При жизни отца никто не оспаривал право собственности на гараж. Все время после смерти отца он пользуется данным гаражом, производит текущий ремонт, содержит в пригодном для эксплуатации состоянии. Оформить право собственности в установленном законом порядке без судебного решения не может по причине отсутствия правоустанавливающих документов, а так же в связи с тем, что ГСК № на сегодняшний день не существует (л. д. 70).

Определением Катайского районного суда от 14.04.2016 гражданские дела № № 2-243/2016 и 2-245/2016 по искам Устюжанина С.Ф. к администрации города Катайска о признании права собственности на помещения гаражей в порядке наследования соединены в одно производство (л. д. 94).

Истец Устюжанин С. Ф. в судебное заседание не явился представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, свои права и интересы доверяет представлять Волковой С. Г. (л. д. 19, 84).

В судебном заседании представитель истца Волкова С. Г., действующая на основании доверенности от 12.02.2016 (л. д. 20, 85), поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении по изложенным в исковых заявлениях основаниям.

Представитель ответчика администрации города Катайска в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковые требования, согласно которому просят рассмотреть дело без участия представителя ответчика, считают исковые требования законными, обоснованными, признают их в полном объеме, содержание ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известно и понятно (л. д. 104).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Указал на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорные помещения гаражей (л. д. 64, 91).

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком администрацией города Катайска исковых требований Устюжанина С. Ф. о признании права собственности на помещения гаражей в порядке наследования и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Решил:

Принять признание ответчиком администрацией ... исковых требований Устюжанина С.Ф. о признании права собственности на помещения гаражей в порядке наследования

Исковые требования Устюжанина С.Ф. к администрации ... о признании права собственности на помещения гаражей в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Устюжаниным С.Ф., ... года рождения, уроженцем ..., паспорт ..., выдан ... ... ..., код подразделения ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., право собственности на помещение гаража №, площадью 22,2 кв. м., расположенное по адресу: ..., и на помещение гаража №, площадью 22,3 кв. м., расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         О. А. Бутакова