Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2022 ~ М-1758/2022 от 17.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 ноября 2022 года    п. Заокский Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Заокский Заокского района Тульской области) в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Родионове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21762/2022 по иску Канделян Наталии Викторовны к администрации муниципального образования Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Канделян Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Заокский район, администрации МО Демидовское Заокского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец СВГ После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с К№, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Заокского района. Она является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего. Канделян Н.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку проживала совместно с отцом на момент его смерти в квартире по адресу: <адрес>. Также она владеет и пользуется земельным участком с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, оплачивает членские взносы на его содержание и обслуживание. Таким образом, она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти СВГ

Просит установить юридический факт принятия ею (Канделян Н.В.) наследства, открывшегося после смерти отца СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Канделян Н.В., представитель истца Канделян Н.В. по доверенности Салогубова Е.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО Заокский район, администрации МО Демидовское Заокского района в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей администраций.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

На основании ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что СВГ, как члену С/Т «<данные изъяты>», расположенного на территории Пахомовского сельсовета, на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность для садоводства участок № площадью 0,06 га.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен кадастровый №.

СВГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № 90 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Внуково.

Государственная регистрация права собственности при жизни СВГ на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, произведена не была, однако с учетом приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок принадлежал СВГ на праве собственности и вошел в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Однако данный факт сам по себе еще не свидетельствует о приобретении наследниками наследства.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу СВГ является его дочь Канделян Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении СНВ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района г. Москвы; свидетельством о регистрации брака КСГ и СНВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти САН серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доказательств того, что СВГ было оставлено завещание на кого-либо, суду не представлено. Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ проживали Канделян Н.В. и СВГ Канделян Н.В. являлась собственником данной квартиры, а СВГ был зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги №.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной председателем ДНТ «<данные изъяты>» усматривается, что Канделян Н.В. владеет и пользуется земельным участком №, общей площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> с 2016 года по настоящее время. Задолженность по целевым и членским взносам не имеет.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Канделян Н.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, Канделян Н.В. приняла наследство, открывшееся после смерти СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, согласно ст. 218 ГК РФ, к Канделян Н.В. должно перейти и право собственности на имущество, принадлежавшее СВГ

Анализируя и оценивая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Канделян Н.В. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Канделян Наталии Викторовны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Канделян Наталией Викторовной наследства, открывшегося после смерти отца СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Канделян Наталией Викторовной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья:       Ю.В. Филиппова