Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2022 от 12.12.2022

Мировой судья Хапанкова И.А. дело № 11-41/2022 26 декабря 2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при помощнике Пешехоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Онега Архангельской области гражданское дело ... по иску Ракитиной Л.А. к муниципальному казенному учреждению «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» о возмещении расходов на установку индивидуального прибора учета газа, с апелляционной жалобой ответчика муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от <Дата>,

установил:

Ракитина Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» о возмещении расходов на установку индивидуального прибора учета газа, судебных расходов.

В обосновании требований указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <Адрес>. В связи с тем, что ею понесены расходы на приобретение и установку газового счетчика на сумму 3 812 руб., обязанность по замене которого, возложена законом на собственника, просит взыскать с ответчика в ее пользу указанные расходы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» поступил отзыв на иск, в котором просят отказать в удовлетворении требований.

Рассмотрев дело при данной явке, мировой судья принял решение об удовлетворении иска в полном объеме, которое в поданной апелляционной жалобе ответчик администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» просит отменить. Ссылаясь на ст. 2 Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п.п. 12, 21, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 указывают в жалобе, что Ракитина Л.А. являющаяся нанимателем жилого помещения обязана самостоятельно нести расходы на покупку и установку счетчика газа относящегося к внутриквартирному инженерному оборудованию.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело в апелляционном порядке рассмотрено при данной явке.

Проверив и исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Мировым судьей установлено, следует из материалов дела, что истец Ракитина Л.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <Адрес>, собственником и наймодателем квартиры является администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район».

Дом, в котором расположена квартира истца, газифицирован, за управляющей организацией МУП «Онежская управляющая компания» закреплено право хозяйственного ведения на наружные сети газоснабжения с газовыми емкостями, <Дата> заключен договор с ООО «Петройл» на поставку газа для предоставления соответствующей коммунальной услуги, в связи с чем на собственников жилых помещений возложена обязанность установить индивидуальные приборы учета газа.

Ракитина Л.А. понесла расходы на приобретение и установку счетчика газа на сумму 2 450 руб. и 1 362 руб. соответственно.

Администрацией муниципального образования «Онежской муниципальный район» Ракитиной Л.А. было отказано в возмещении понесенных расходов со ссылкой на обязанность нанимателя жилого помещения по осуществлению покупки и установки счетчика газа, относящегося к внутриквартирному инженерному оборудованию.

Проанализировав положения ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 671, 676 ГК РФ, статьи 13 ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных 06.05.2011 Постановлением Правительства РФ N 354, и удовлетворяя исковые требования мировой судья пришел к выводу, что обязанность по замене прибора учета газа лежит на собственнике жилого помещения.

Указанный вывод признается судом правильным, поскольку согласуется с названными нормами материального права.

Довод апелляционной жалобы о том, что индивидуальные приборы учета относятся к внутриквартирному инженерному оборудованию, в связи с чем обязанность по их установке и замене возложена на нанимателя жилого помещения, основан на неверном толковании приведенных норм, так как пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, прямо предусмотрено, что оснащение жилого помещения приборами учета, как и ввод установленных приборов в эксплуатацию и их замена обеспечивается собственником жилого помещения.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы основанием к отмене постановленного судом решения служить не могут, так как изложенных выводов суда первой инстанции ничем не опровергают, сводятся фактически к иной оценке обстоятельств дела и собранных по делу доказательств, оснований для которой суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» без удовлетворения.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина