Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1483/2022 от 17.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 17 февраля 2022 года

судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева Инга Сергеевна,

с участием лица, составившего протокол УУП ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» Салий А.В. (удостоверение КРК № 067942)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Байкалова Игоря Анатольевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Байкалова Игоря Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Байкалов И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

07 января 2022 года в 20 часов 20 минут на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес> общественном месте Байкалов И.А. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок.

В отношении Байкалова И.А. 17 февраля 2022 года составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

17 февраля 2022 года административный материал в отношении Байкалова И.А. поступил на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

В судебном заседании Байкалов И.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

УУП ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» Салий А.В. в судебном заседании поддержал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Байкалова И.А., приходит к выводу о наличии в действиях Байкалова И.А. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Байкалова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1052200494/1305 от 17.02.2022 года; рапортом УУП ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» Салий А.В.; заявлением ФИО9 от 11.01.2022 о привлечении к уголовной ответственности мужчины, выражающегося нецензурно в ее адрес; объяснением Мирсаидовой Ю.Ю. из которого следует, что 07.01.2022 года в 20.20 час. в торговый павильон по адресу: <адрес> зашел мужчина от которого исходил запах алкоголя, который стал выражаться в отношении нее нецензурно, на просьбы покинуть павильон он не реагировал; объяснением ФИО5, которая 07.01.2022 в 20.20 час. находилась на рабочем месте в качестве продавца, услышала крики, вышла на улицу и увидела ранее знакомых ей людей, которые периодически устраивают конфликты на рынке, они ругались на хозяев торговом павильона №10, выражаясь нецензурной бранью, они встали около павильона и ругались, на замечания не реагировали; объяснением ФИО6, который 07.01.2022 находился на рабочем месте в павильоне «Фрукты», вышел на улицу и увидел как из соседнего павильона №10 сосед выталкивал на улицу неизвестного мужчину, этот мужчина кричал и выражался на него нецензурной бранью, мужчина была его жена, они вместе оскорбляли Юлию (продавца), потом они направились вдоль павильона и продолжали выражаться нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировали; объяснением ФИО7, которое аналогично объяснению ФИО6; объяснением ФИО8, которая находилась с мужем Байкаловым на рынке по <адрес> 20.40 час., они зашли в торговый павильон за продуктами, она расплатилась и в павильон зашел мужчина, который толкнул ее мужа, муж сделал мужчине замечание, мужчина ударил его металлической лопаткой по голове, она вывела мужа из павильона со скандалом, конфликт произошел на повышенных тонах, после чего они ушли домой; справкой по лицу на Байкалова И.А. и иными материалами дела.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года в отношении Байкалова И.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении Байкалову И.А. сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Байкалова И.А. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Байкалова И.А. судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Байкалова И.А., признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, его трудовую занятость, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление последнего, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить Байкалову И.А. наказание в виде административного штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Байкалова И.А. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Байкалова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет получателя:

ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, номер счета получателя: 03100643000000011900, Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880424221050004943.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья     И.С. Жихарева