Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2023 ~ М-777/2023 от 02.03.2023

УИД: 78RS0011-01-2023-001339-63

Дело № 2-1827/23                                                                          24 мая 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи      Коваль Н.Ю.

при секретаре                          Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Фабриковой И.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании неосновательно полученных денежных сумм, указывая, что Фабриковой И.Г. была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом Фабриковым А.Л., 2011 г.р., в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы». Указанные ежемесячные выплаты осуществляются названным категориям нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними. На момент подачи заявления истица относилась к кругу лиц, имеющих право на получение выплат.

При этом Фабрикова И.Г. была поставлена в известность, что в случае поступления на работу, назначения ей пенсии, пособия по безработице она обязана сообщить истцу о наступлении таких обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации. Однако ответчик свою обязанность не исполнила и не сообщила, что утратила право на получение компенсационной выплаты за период с 01.06.2018 по 30.06.2019 в связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя, ввиду чего образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 71 500 руб.

    Исходя из изложенных обстоятельств, истец обратился с иском к ответчику, просит суд взыскать с Фабриковой И.Г. неосновательно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты по уходу в размере 71 500 руб.

    Представитель истца Тимофеева С.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела судебными уведомлениями, направленными по адресу ее регистрации, имеющемуся в материалах дела и в кредитном договоре.

Как следует из почтовых извещений, ответчик не является в отделение связи за получением судебных уведомлений, что расценивается как отказ от их получения в порядке ст. 117 ГПК РФ.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд исследовав материалы дела, изучив доводы истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

    Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением ежемесячных денежных выплат лицами, осуществляющими уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" были установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" постановлено установить с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 руб.; другим лицам - в размере 1 200 руб. (норма приводится в редакции Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 2014 г., действовавшей до 1 июля 2019 г.).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Обращаясь в суд с иском о взыскании незаконно выплаченной ежемесячной денежной компенсации, истец в обоснование исковых требований сослался на то что ответчик не исполнил возложенную на него обязанность и не сообщил о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в период с 01.06.2018 по 30.06.2019 и уплачивала страховые взносы, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 17-18).

Истец произвел расчет переплаты, согласно которому сумма переплаты составила 71 500 руб. (л.д. 11)

Зачисление суммы компенсационных выплат ответчику подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» от 18.10.2022 № 0242224243 (л.д. 9).

    В связи с выявлением факта переплат истец направил ответчику письмо с требованием осуществить возврат неосновательно полученных сумм (л.д. 23), однако ответчиком данные требования не выполнены.

    Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В ходе настоящего судебного разбирательства ответчик не опровергла доводы истца об отсутствии у нее права на получение компенсационных выплат в заявленный период ввиду наличия дохода от осуществляемой предпринимательской деятельности и уплаты в связи с этим страховых взносов. Также ответчик не оспорил расчет сумм неосновательно полученных компенсационных выплат.

    Проверив расчет, произведенный истцом, суд не находит оснований с ним не согласиться, в связи с чем полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 71 500 руб. как неосновательное обогащение.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета суд также взыскивает расходы по госпошлине в сумме 2 345 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (........) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (........) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2018 ░░ 30.06.2019 ░ ░░░░░░░ 71 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 345 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

       ░░░░░