Дело № 5-90/2022
УИД 19RS0003-01-2022-000166-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2022 года г. Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия А.В. Гусына,
при секретаре Сухановой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коваля В. В., родившегося ДАТА в селении <адрес>, паспорт № МВД по Республике Хакасия, разведенного, пенсионера, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося инвалидом-детства III группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Коваль В.В. ДАТА в 05 час. 40 мин., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятый элемент» в отделе «Цветы», расположенном по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Коваль В.В. вину признал, пояснил, что хотел купить цветы, так как у него тугоухость, разговаривал громко, находился в нетрезвом состоянии.
Судья, выслушав пояснения Коваля В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено судом из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, Коваль В.В. ДАТА в 05 час. 40 мин., находясь в общественном месте, в помещении магазина «Пятый элемент» в отделе «Цветы», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. Кроме того, вина подтверждается сообщением в ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, объяснением Бауэр А.А. от ДАТА, объяснением Чернеговой К.А. от ДАТА, рапортом сотрудника полиции от ДАТА. Следовательно, в действиях Коваль В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. При назначении наказания, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, состояние здоровья. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений. Таким образом, судья с учетом личности Коваля В.В., признания вины, наличия смягчающих, отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ судья,ПОСТАНОВИЛ:Признать Коваль В. В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.Срок наказания исчислять с ДАТА 15 час. 00 мин. Зачесть в срок административного наказания период задержания с 07 час. 40 мин. ДАТА по 14 час. 00 мин. ДАТА.Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Судья А.В. Гусына