Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-12/2022 от 02.03.2022

       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

<адрес>                                             10 марта 2022 года

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения- старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП России по <адрес> и Чукотскому автономному округу фио4 о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения-старший судебный пристав Мильковского РОСП УФССП по <адрес> и Чукотскому автономному округу фио4 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве путем замены взыскателя по исполнительному производству №-ИП на правопреемника Управление ФССП по <адрес> и Чукотскому автономному округу. В качестве основания производства замены взыскателя указала Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 995".

Заявитель начальник отделения-старший судебный пристав Мильковского РОСП УФССП по <адрес> и Чукотскому автономному округу фио4, извещенная о дате и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не прибыла.

Представитель истца, взыскателя- Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, должник фио1, Управление УФССП по <адрес> и Чукотскому автономному округу, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о времени и месте рассмотрении заявления извещались в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено в судебном заседании, решением Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> фио5 удовлетворены, с фио1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> взысканы денежные средства, затраченные на лечение фио6 в сумме 76764 рубля 04 копейки. Также с фио1 в доход бюджета Мильковского муниципального района взыскана государственная пошлина в сумме 2502 рубля 92 копейки.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения Мильковским районным судом выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с фио1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежных средств, затраченных на лечение фио6 в сумме 76764 рубля 04 копейки, исполнительный лист направлен для исполнения в Мильковский РОСП УФССП по <адрес> и Чукотскому автономному округу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Мильковского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ч. 4 ст. 160.1 БК РФ бюджетные полномочия главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, являющихся федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     Соответствующий порядок установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 995, которым утверждены Правила осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 995» утверждены изменения, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 995 "О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

               Согласно п. 3 указанного постановления Правительство Российской Федерации постановило Федеральной службе судебных приставов организовать работу совместно с Генеральной прокуратурой Российской Федерации в части проведения инвентаризации неоконченных исполнительных производств и дебиторской задолженности, образованной в связи с неисполнением судебных актов о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий (штрафов), назначенных судами по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дела об административном правонарушении, возбужденного по иску (заявлению, постановлению) прокурора, и обеспечения передачи указанной задолженности Федеральной службе судебных приставов в полном объеме в 6-месячный срок со дня официального опубликования настоящего постановления (п. 3 вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ).

Из данного пункта следует, что задолженность по исполнительным производствам образованная в связи с неисполнением судебных актов о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий, назначенных судами по результатам рассмотрения гражданского дела, возбужденного по иску прокурора подлежит передаче в полном объеме Федеральной службе судебных приставов.

        В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из анализа указанных правовых норм, а также из установленных судом обстоятельств, следует, что постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 995» является одним из случаев перехода права в силу закона.

Сведений об окончании исполнительного производства в отношении должника фио1 в связи с фактическим исполнением в материалах дела не имеется. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

            Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства, в связи с чем, заявление начальника отделения-старшего судебного пристава Мильковского РОСП УФССП по <адрес> и Чукотскому автономному округу подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░6

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-12/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шаповалова Т.Н.
Суд
Мильковский районный суд Камчатского края
Судья
Мартыненко Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
milkovsky--kam.sudrf.ru
02.03.2022Материалы переданы в производство судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее