Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-893/2024 от 21.03.2024

Материал 13-893/2024

Дело 2-2879/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                                     г.Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Вязовская М.Е. рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4368,50 рублей уплаченной по платежному поручению от 13.04.2023 за обращение в Мотовилихинский районный суд г. Перми с иском к Кишмирян Сатеник Епремовне, Кишмиряну Давиду Нориковичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников Кишмирян Эдгара Давидовича.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Определением от 30.06.2023 г. исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Кишмирян Сатеник Епремовне, Кишмиряну Давиду Нориковичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, было оставлено без рассмотрения.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.08.2023 ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк возвращена государственная пошлина в размере 4368,50 рублей, уплаченная по платежному поручению от 13.04.2023 в Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по аналогии) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, производство по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о возврате оплаченной государственной пошлины подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Прекратить производство по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк» о возврате оплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: