Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-594/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-594/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                  12 августа 2021 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Алиева ФИО9,

защитника Ухсаровой А.К., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) и ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а так же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, примерно в конце сентября 2020 года, находясь в окрестностях <адрес>, будучи осведомленным о противоправности своих действий, сорвал с дикорастущего куста конопли его часть, измельчил и принес к себе домой по адресу: РД, <адрес>, где высушил и хранил без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ФИО2 был остановлен у <адрес> по пр.И.Шамиля <адрес> и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 15 мин., в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 9,87 грамм, которое ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 9,87 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,87 грамм, обнаруженное и изъятое у ФИО2, относится к значительному размеру.

Он же, ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут в поисках оставленных без присмотра автомобилей, пришел во двор многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по пр.И.Шамиля <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «Ауди Q7» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, заглянув через стекло в салон указанного автомобиля, увидел на заднем пассажирском сиденье мужской портфель. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, полагая, что в данном портфеле могут находиться материальные ценности, при помощи заранее подготовленной металлической автомобильной свечи, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, разбил стекло на задней правой пассажирской двери указанного автомобиля и через образовавшийся проем, тайно похитил из салона автомобиля марки «Ауди Q7» мужской портфель стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению, чем причинил законному владельцу имущества Потерпевший №1 материальны ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

Он же, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в поисках оставленных без присмотра автомобилей, пришел во двор многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, заглянув через стекло в салон указанного автомобиля, увидел на переднем пассажирском сиденье мужскую сумку торговой марки «Крое». Продолжая свои преступные действия, ФИО2, полагая, что в данной сумке могут находиться материальные ценности, при помощи заранее подготовленной металлической автомобильной свечи, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разбил стекло на правой передней пассажирской двери автомобиля и через образовавшийся проем, тайно похитил из салона указанного автомобиля мужскую сумку торговой марки «Крое» стоимостью 15 000 рублей, в которой находись денежные средства в размере 27 000 рублей, фонарь стоимостью 2 500 рублей, нож торговой марки «Каплан Текеев» стоимостью 2500 рублей и оптические очки стоимостью 7000 рублей, а всего имущества на общую сумму 54 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, после чего вместе с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению, чем причинил законному владельцу имущества Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина ФИО2 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 и п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления).

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО2 наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73, 75, 76, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), массой 9, 87 грамм; ватные тампоны со смывами с рук; срезы ногтевых пластин и одежды ФИО2, 2 автомобильные свечи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), и назначить ему наказание:

    - по ч.1 ст. 228 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

    - по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

    - по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказание ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), массой 9, 87 грамм; ватные тампоны со смывами с рук; срезы ногтевых пластин и одежды ФИО2, 2 автомобильные свечи, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев