Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2024 от 02.02.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                                                                     г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Столярова Е.С.,

защитника - адвоката Уланова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Столярова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Столяров Е.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, от 09.03.2023, вступившим в законную силу 12.04.2023, Столяров Е.С. подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Административный штраф в размере 30 000 рублей Столяровым Е.С. оплачен в полном объеме. Столяров Е.С. водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал и не обратился с заявлением об утрате соответствующего удостоверения.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Таким образом, Столяров Е.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

20.10.2023 в период времени, предшествующий 19 часам 10 минутам, у Столярова Е.С., находившегося в состоянии опьянения по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Л.Толстого, д.14А, кв.57, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № регион, припаркованным во дворе вышеназванного дома.

Реализуя свой преступный умысел, Столяров Е.С., находясь в состоянии опьянения, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действующей на 02.06.2023), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая их наступления, заведомо зная, что является лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 20.10.2023 примерно в 18 часов 55 минут сел за руль вышеназванного автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН», с помощью ключа привел двигатель в движение и, начав движение на нем от дома №14А по ул.Л.Толстого г.Киреевск Тульской области, поехал в <адрес>. Столяров Е.С., находясь за управлением указанного автомобиля, проезжая мимо дома №1 пер.Чехова г.Киреевск Тульской области, забуксовал на участке местности, расположенном около дома. По прибытию к указанному месту инспекторов ДПС ГАИ ОМВД России по Киреевскому району, в ходе общения со Столяровым Е.С. они заметили у последнего внешние признаки алкогольного опьянения. Имея наличие достаточных оснований полагать, что Столяров Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № регион, в 19 часов 15 минут 20.10.2023 инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 в отношении Столярова Е.С. составлен протокол № № об отстранении от управления транспортным средством. После чего инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ Столярову Е.С. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. 20.10.2023 в 19 часов 25 минут инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 Столяров Е.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Таким образом, Столяров Е.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянении, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Столяров Е.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Столярова Е.С., данным в ходе дознания, подтвержденным им в судебном заседании, следует, что в апреле 2019 года он купил автомобиль «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № регион, который оформил на свое имя. Постановлением от 09.03.2023 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному штрафу 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Штраф он оплатил полностью. Водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, заявлений об утере водительского удостоверения не подавал. 20.10.2023 он находился в г.Киреевск Тульской области в гостях у своего друга Свидетель №5, где выпил примерно 1,5 литра пива. После он, осознавая, что находится в алкогольном опьянении, примерно в 18 часов 55 минут сел за руль принадлежащего ему автомобиля «РЕНО ЛОГАН», завел двигатель и поехал на нем домой в <адрес>. Проехав вдоль дома Свидетель №5, он повернул направо и поехал прямо, надеясь выехать на автодорогу, но увидел впереди перекрытие в виде бетонной балки. На участке местности недалеко от дома, сзади которого находилось нежилое двухэтажное кирпичное здание, он стал выполнять разворот автомобиля, но забуксовал в грязи. Ему пытались помочь вытолкнуть автомобиль проходящие мимо двое парней. Примерно в 19 часов 10 минут при виде подъезжающего к нему патрульного автомобиля ДПС, он заглушил свой автомобиль, вышел из него, закрыл и отошел в сторону. К нему подошли сотрудники ДПС, представившись, спросили у него документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он представился и сообщил, что у него нет документов и водительского удостоверения. Сотрудники ДПС установили его личность, а также, что в марте 2023 года он был лишен права управления транспортными средствами, после чего пригласили двух понятых, в присутствии которых отстранили его от управления автомобилем, о чем составили протокол. Он понимал, что снова попал в поле зрения сотрудников полиции, к тому же был в алкогольном опьянении, поэтому расстроился и вместо своей подписи в протоколе поставил «крестик», предварительно ознакомившись с ним. В процессе общения сотрудник ДПС спросил, не употреблял ли он перед тем, как сесть за руль, алкоголь. Он признался, что перед тем, как сесть за руль, он в этот день выпил 1,5 литра пива, а потом поехал в <адрес>. После чего один из сотрудников ДПС в присутствии понятых предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, так как алкогольное опьянение было очевидно. Тогда сотрудники ДПС направили его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождение которого он также отказался, так как не хотел тратить время на эту процедуру. Сотрудники ДПС составили протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, с содержанием которого он ознакомился и в протоколе написал «отказ», вместо своей подписи поставил «крестик». Автомобиль «РЕНО ЛОГАН» был задержан и направлен на специализированную стоянку, о чем составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил вместо своей подписи «крестик» (т.1 л.д.91-97).

Суд полагает, что вина Столярова Е.С. в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они состоят в должности инспекторов ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес>. 20.10.2023, находясь на дежурстве, проезжая во дворе дома №1 пер.Чехова в сторону дома №14А по ул.Л.Толстого г.Киреевск, примерно в 19 часов 05 минут они услышали громкий звук двигателя буксующего автомобиля. Подъехав к дому №14А по ул.Л.Толстого, заметили забуксовавший в грязи автомобиль «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № регион. Они поехали к автомобилю. Вдруг водитель вышел из водительской двери, закрыл ее и отошел от автомобиля. Здесь же стояли два парня, которые помогали водителю вытолкнуть автомобиль. Они подошли к водителю буксовавшего автомобиля и поинтересовались, чей автомобиль. Тот сказал, что автомобиль принадлежит ему. Они спросили у него водительское удостоверение и документы на автомобиль. Водитель представился Столяровым Е.С. и сообщил, что был лишен права управления транспортными средствами в 2023 году за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Для оформления соответствующих административных протоколов Столяров Е.С. был приглашен в салон патрульного автомобиля, а также приглашены в качестве понятых двое молодых парней, которые стояли на данном участке местности, которые представились Свидетель №4 и Свидетель №3 В присутствии понятых Столярова Е.С. отстранили от управления транспортным средством, о чем Свидетель №2 составлен протокол, с содержанием которого понятые ознакомились и поставили свои подписи. Столяров Е.С. также ознакомился с протоколом, в котором вместо своей подписи поставил «крестик». При проверке документов у Столярова Е.С. выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. На их вопрос о том, употреблял ли он алкогольные напитки перед тем, как сесть за руль, Столяров Е.С. в присутствии понятых ответил, что в этот день употребил 1,5 литра пива, после чего сел за руль своего автомобиля и хотел поехать домой, но забуксовал на данном участке местности. Свидетель №1 в присутствии понятых Столярову Е.С. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер», но тот отказался. Также в присутствии понятых Столярову Е.С. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем составлен протокол, с содержанием которого понятые ознакомились и поставили свои подписи. Столяров Е.С., ознакомившись с протоколом, в бланке написал «отказ» и вместо своей подписи поставил «крестик». Автомобиль «РЕНО ЛОГАН» был задержан, о чем Свидетель №1 составлен протокол, с содержанием которого понятые и Столяров Е.С. ознакомились, понятые поставили свои подписи, а Столяров Е.С. вместо своей подписи поставил «крестик». 20.10.2023 Свидетель №1 выставлен рапорт об обнаружении в действиях Столярова Е.С. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.54-57, 58-62).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данных в ходе дознания, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что 20.10.2023 примерно в 19 часов 05 минут возле дома №1 пер.Чехова г.Киреевск они увидели, что в грязи буксовал автомобиль «РЕНО ЛОГАН», за рулем которого находился молодой парень. Они решили ему помочь и стали выталкивать забуксовавший автомобиль. В процессе они общались с водителем, от которого исходил запах алкоголя, поэтому предположили, что он находится в алкогольном опьянении и подумали, что надо сообщить об этом в полицию, но увидели, что в их сторону направляется патрульный автомобиль ДПС. После чего водитель заглушил автомобиль, вышел из-за руля и отошел в сторону. К ним подъехали сотрудники ДПС, подошли к парню, который управлял автомобилем. Водитель сказал, что автомобиль принадлежит ему. Сотрудники ДПС спросили у него документы на автомобиль и водительское удостоверение. Парень ответил, что не имеет с собой документов на автомобиль и водительского удостоверения. Сотрудники ДПС пригласили водителя пройти в патрульный автомобиль и пригасили их поучаствовать понятыми при составлении административных протоколов. Они согласились. В их присутствии сотрудники ДПС отстранили Столярова Е.С. от управления автомобилем. Затем сообщили Столярову Е.С., что у того имеются внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Столяров Е.С. признался, что перед тем, как сесть за руль, употребил 1,5 литра пива. Столярову Е.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства под названием «Юпитер», на что тот ответил отказом. После Столяров Е.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Автомобиль, которым управлял Столяров Е.С., был задержан. Сотрудниками ДПС составлены протоколы, с которым они ознакомились и поставили подписи. Столяров Е.С. также ознакомился со всеми протоколами, вместо своей подписи поставил в каждом из них крестик (т.1 л.д.63-67, 69-73).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе дознания, оглашенным в судебном заседании, следует, что 20.10.2023 примерно в 16 часов к нему в гости приехал его друг Столяров Е.С., который был за рулем своего автомобиля «РЕНО ЛОГАН». Они решили выпить алкогольных напитков за встречу, после чего тот должен был остаться у него ночевать, так как понимал, что за рулем ездить в состоянии алкогольного опьянения запрещено. Столяров Е.С. выпил примерно 1,5 литра пива, после чего сказал, что пойдет в магазин «Пятерочка», расположенный напротив его дома и около 19 часов вышел из его квартиры. Спустя 20 минут тот так и не вернулся. Он стал звонить Столярову Е.С., но он трубку не брал. Он вышел на улицу посмотреть Столярова Е.С., но возле подъезда его не обнаружил. На том месте, где Столяров Е.С. припарковал автомобиль, стоял похожий автомобиль и, так как на улице было темно, он подумал, что автомобиль Столярова Е.С. стоит на месте. Он прозвонил еще несколько раз Столярову Е.С., но телефон был отключен. Спустя несколько дней Столяров Е.С. позвонил ему и сообщил, что 20.10.2023, когда он вышел в магазин, решил уехать домой в <адрес> на автомобиле, который забуксовал недалеко от его дома, после чего его задержали сотрудники ДПС за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.75-78).

    Кроме того, вина Столярова Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, от 09.03.2023, вступившим в законную силу 12.04.2023, согласно которому Столяров Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (т.1 л.д.113-116).

    Протоколом № № от 20.10.2023, согласно которому в 19 часов 15 минут Столяров Е.С. отстранен от управления автомобилем «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (т.1 л.д.19).

    Протоколом № № от 20.10.2023, согласно которому Столяров Е.С., управлявший вышеназванным автомобилем, инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Столяров Д.А. отказался (т.1 л.д.20).

    Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.10.2023, согласно которому административное производство, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Столярова Е.С. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.18).

    Справкой ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району от 20.10.2023, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Столярова Е.С. не изъято. С 12.04.2023 срок лишения специального права управления транспортными средствами прерван. Столяров Е.С. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами (т.1 л.д.33-34).

    Сведениями ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области, согласно которым 29.06.2023 возбуждено исполнительное производство в отношении Столярова Е.С. о взыскании штрафа в размере 30000 рублей. 22.09.2023 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (т.1 л.д.118).

    Суд считает, что вина подсудимого Столярова Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании доказательств.

    Суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные в ходе дознания, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

    Отстранение Столярова Е.С. от управления транспортными средствами, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД проведены в присутствии понятых, в соответствии с требованиями действующего законодательства, указанные действия в установленном законом порядке оформлены на месте их производства, что подтверждается содержанием протоколов, а также показаниями свидетелей, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

    Показания подсудимого Столярова Е.С., данные в ходе дознания, суд также признает достоверными и допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

    В судебном заседании установлено, что Столяров Е.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, он является лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянении.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Столярова Е.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 08.11.2023, Столяров Е.С. <данные изъяты> (т.1 л.д.148-149).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного Столяровым Е.С. преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый Столяров Е.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; с <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно; по месту жительства в ОП «<адрес>» ОМВД России по <адрес> и в администрацию муниципального образования <адрес> жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Столярова Е.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Столярова Е.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания на основании п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Столярова Е.С., совершение преступления в период мобилизации, суд не усматривает, поскольку совершенное им преступление не связано с мобилизационными мероприятиями.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Столярова Е.С. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Столярову Е.С. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения Столярову Е.С. наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения Столярову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому, и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Из материалов дела следует, что при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, Столяров Е.С. использовал автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № 40 регион, идентификационный номер (VIN) №, на который постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 03.11.2023 (т.1 л.д.48-49) наложен арест, находящийся на ответственном хранении на территории специализированной стоянки ООО «Алдеан» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Садовая, д.1, согласно протоколу наложения ареста на имущества от 03.11.2023 (т.1 л.д.50-53).

Согласно карточке учета транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства, владельцем автомобиля марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, является Столяров Е.С. (т.1 л.д.25-26).

При таких обстоятельствах, суд считает, что автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий подсудимому Столярову Е.С., и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, за которое он осуждается по данному приговору, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ в обеспечение исполнения приговора в данной части меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на указанное имущество подсудимого Столярова Е.С. на основании постановления Киреевского районного суда Тульской области от 03.11.2023 следует оставить без изменения до окончания конфискации указанного автомобиля, с сохранением запретов и ограничений, установленных указанным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Столярова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – ОМВД РФ по Киреевскому району: ИНН №, №, получатель платежа УФК по Тульской области г.Тула (ОМВД России по Киреевскому району), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России, л/с №, р/с №, к/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №.

Меру пресечения Столярову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Столярову Е.С., и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, находящийся на ответственном хранении на территории специализированной стоянки ООО «Алдеан» по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Садовая, д.1, - по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства.

До окончания конфискации меру процессуального принуждения в виде ареста на указанное транспортное средство оставить без изменения, с сохранением запретов и ограничений, установленных постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 03.11.2023. Данная мера процессуального принуждения прекращает действие одновременно с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства по исполнению требования исполнительного документа о конфискации соответствующего имущества осужденного, без дополнительного обращения заинтересованных лиц в суд и без вынесения каких-либо дополнительных судебных решений.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 01.04.2024