УИД: 50RS0031-01-2023-009279-36
Дело № 2-8035/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» октября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Система» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Система» пени 140 711,83 руб., государственную пошлину в размере 4 014 руб.
В обоснование исковых требований ООО «Система» указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. решением Арбитражного суда Москвы с ответчика в пользу ООО «Система» взыскано 638 778,78 руб. До настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 140 711,83 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая осталась без ответа.
Истец: представитель ООО «Система» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо: представитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ИП ФИО1 в пользу ООО «Система» взыскан долг в размере 404 187,99 руб., пени в размере 224 323,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 267 руб. (л.д.12-14).
Согласно ответу Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ООО «Система», на исполнении в Отделе находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом АДРЕС по делу №№. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с отсутствием документа, подтверждающего факт отправки исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю, указанный исполнительный лист считать утраченным (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Система» обратилось в Одинцовский РОСП ГУФССП России по АДРЕС с заявлением о возобновлении исполнительного производства в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ФИО3 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом АДРЕС по делу №А40-127525/18-125-649 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ООО «Система» задолженности в размере 638 778,78 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП.
До настоящего времени задолженность в размере 638 778,78 руб. ФИО1 не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчету, предоставленному стороной истца, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 638 778,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 140 711,83 руб. (л.д.16).
Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом задолженности, доказательств обратного суду предоставлено не было.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Система» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Система» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Система» (ОГРН 1035006474942) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 711 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 руб. 00 коп., всего взыскать 144 725 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ