Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1372/2022 ~ М-1241/2022 от 25.08.2022

Дело №2-1372/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 6 октября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к наследникам Сариной Елены Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (далее «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО)) обратился в суд с иском к наследникам умершей Сариной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества. Свои требования мотивируют тем, что заемщик Сарина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 30 мая 2022 года задолженность по кредитному соглашению составляет в общей сумме 305808,12 руб. В связи с тем, что не имеют возможности самостоятельно получить информацию о наследниках, наследственном имуществе умершей Сариной Е.А., просят взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явилcя. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Иск поддержал. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) и Сариной Е.А. было заключено кредитное соглашение № на сумму 345 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Сарина Е.А. умерла, о чем Кабанским районным отделом Управления ЗАГС РБ 8 ноября 2021 года составлена запись акта о смерти №.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, п.п. 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Сариной Е.А. не заводилось.

По сведениям Управления Росреестра по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Сариной Е.А. на объекты недвижимого имущества. Аналогичные сведения даны ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго». Квартира по адресу: <адрес>, где проживала Сарина Е.А. находится в собственности ее супруга С. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до регистрации 25 июля 20202 года брака с Сариной Е.А.

По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РБ, Гостехнадзора РБ, ГУ МЧС России по РБ за гр. Сариной Е.А. автотранспортные средства, самоходные машины и прицепы, водный транспорт не значится. Сведения о банковских счетах Сариной Е.А. в Федеральной налоговой службе не найдены. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, соответственно и наследственным имуществом, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суду не представлено доказательств наличия у умершей Сариной Е.А. какого-либо имущества, в связи с чем исковые требования не могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к наследникам Сариной Елены Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 октября 2022 года