Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2023 ~ М-23/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-78/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2023 года                                                                                     г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

          в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Лысенко Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

               ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Лысенко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, котором просило взыскать с Лысенко Н.Ю. в пользу банка сумму задолженности в размере 249634,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5696,34 руб.

              Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

             Ответчик Лысенко Н.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

          В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, что согласно сведениям от 09.01.2023 года ОАСР УМВД России по Пензенской области, Лысенко Н.Ю. с 04.10.2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лысенко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно Железнодорожному районному суду г. Пензы, а к производству Сердобского городского суда Пензенской области было принято ошибочно с нарушением правил подсудности, так как местом жительства ответчика Лысенко Н.Ю., в том числе и на день предъявления иска, является <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лысенко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать гражданское дело № 2-78/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Лысенко Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

          На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения в окончательной форме.

          Мотивированное определение составлено 10.02.2023 года

          Судья                                                                  Филь А.Ю.