Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2014 ~ М-1158/2014 от 07.05.2014

2-1460-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года                                 г.Учалы РБ

     Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора- Кузьмина Е.А., представителя МБОУ средняя общеобразовательной школы <адрес> МР Учалинский район- Давлетбердина Р.Н., при секретаре Галиуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учалинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ средняя общеобразовательной школы с. Сафарово МР Учалинский район о понуждении устранить нарушения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучия населения,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор обратился в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что Учалинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации выполнения мероприятий, предусмотренных приоритетным национальным проектом «Образование» в образовательных учреждениях, в ходе которой были выявлены факты не соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства к условиям обучения в МОБУ СОШ <адрес> Так в нарушение п.9.6, 9.7, 11.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.22/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118 рабочие места в компьютерном классе не оснащены подъемно-поворотными стульями (креслами), не регулируются по высоте и углам наклона сиденья и спинки, предназначенными для работы с ПЭВМ, столы для работы с ПЭВМ и вторую плоскость для клавиатуры. Несоблюдение вышеуказанных санитарных норм в школе нарушает права и интересы несовершеннолетних учащихся, которые в силу возраста не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав.

    Прокурор просит обязать МБОУ СОШ <адрес>, оборудовать каждое рабочее место с ПЭВМ в компьютерном классе подъемно-поворотными стульями, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки, а так же столами с двумя раздельными поверхностями для размещения ПЭВМ и клавиатуры.

В судебном заседании представитель ответчика - МБОУ СОШ <адрес> Ф.И.О.4 исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании иска.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд в этом случае в решении должен лишь привести мотивы правомерности признания ответчиком иска.

    Ответчику были разъяснены последствия признания иска, он объяснил, что признание иска носит добровольный характер. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 07.02.2011 №61, одной из основных целей Программы является обеспечение доступности качественного образования, соответствующего требованиям инновационного социально ориентированного развития Российской Федерации, одним из ожидаемых конечных результатов реализации Программы является внедрение и эффективное использование новых информационных сервисов, систем и технологий обучения, электронных образовательных ресурсов нового поколения.

Согласно п. 3, 7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 73-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, а также создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

В соответствии со ст.28 Федерального закона РФ от 30.09.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» образовательные учреждения независимо от организационно правовой формы должны соблюдать требования санитарно-эпидемиологического законодательства.

Судом установлено, что Учалинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об образовании и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при организации выполнения мероприятий, предусмотренных приоритетным национальным проектом «Образование» в образовательных учреждениях, в ходе которой были выявлены факты не соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства к условиям обучения в МОБУ СОШ с. Сафарово.

В нарушении п.9.6, 9.7, 11.2 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.22/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118 рабочие места в компьютерном классе не оснащены подъемно-поворотными стульями (креслами), не регулируются по высоте и углам наклона сиденья и спинки, предназначенными для работы с ПЭВМ, столы для работы с ПЭВМ и вторую плоскость для клавиатуры.

С учетом изложенного, а также с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Принять от представителя МБОУ средняя общеобразовательной школы <адрес> МР Учалинский район Давлетбердина Р.Н. признание иска прокурора Учалинской межрайонной прокуратуры.

Обязать администрацию МБОУ средняя общеобразовательной школы <адрес> и в филиале в <адрес> МР Учалинский район оборудовать каждое рабочее место с ПЭВМ в компьютерном классе подъемно-поворотными стульями, регулируемыми по высоте и углу наклона сиденья и спинки, а так же столами с двумя раздельными поверхностями для размещения ПЭВМ и клавиатуры.

    Взыскать с МБОУ средняя общеобразовательной школы <адрес> МР Учалинский район госпошлину в местный бюджет в размере <***> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение тридцати дней через Учалинский районный суд.

Председательствующий: Ф.М. Мухаметкильдин