Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2020 (2-1725/2019;) ~ М-1585/2019 от 28.10.2019

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Королева В.А. к Королеву А.В., Данилушкиной Н.А. о включении в состав наследственного имущества квартиры и признании права собственности на нее в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Королев В.А. обратился в суд с иском к Королеву А.В., Данилушкиной Н.А. о включении в состав наследственного имущества квартиры и признании права собственности на нее в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Л. После ее смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни Л. завещала ему все свое имущество, в том числе и указанную квартиру. Данное завещание не изменено и не отменено, потому порождает правовые последствия. Кроме этого, он является сыном Л., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону также являются отец Королев А.В. и сестра Данилушкина Н.А. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако нотариусом в оформлении наследственных прав истцу было отказано в связи с тем, что в завещании фамилия наследодателя указана неверно «К.» вместо «Л.». В правоустанавливающих документах на квартиру также была допущена указанная описка. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Королев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что он на наследство Л., в том числе на обязательную долю в наследстве не претендует, в оформлении истцом наследства Л. не возражает.

Ответчик Данилушкина Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений и отзыв на исковое заявление не представила.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа Б., при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия (л.д. №).

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из трех жилых комнат, прихожей,кухни, туалета, ванной и балкона.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Б. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Б. составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала сыну Королеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> С. и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о рождении истца (л.д. №) следует, что Королев В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец - А., мать - Б.. Согласно выписке из домовой книги № (л.д. №) Б. проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругом А., до ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу также был зарегистрирован сын Королев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализ вышеприведенных документов в совокупности с пояснениями истца Королевка В.А. и ответчика Королева А.В. свидетельствует о том, что истец Королев В.А. является сыном Л. и наследником Л. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированная на праве собственности на имя Б., фактически принадлежала на праве собственности Л..

В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Королёвой Н.А. подлежат включению вышеуказанная квартира.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Королев В.А. является сыном Л., то есть наследником первой очереди по закону. Следовательно, истец Королев В.А. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Королев В.А. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 51, 58, 66) следует, что наследственное дело на имущество Королёвой Н.А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Королёвой Н.А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Истец Королев В.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Л. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, что свидетельствует о принятии Королевым В.А. наследства по завещанию после матери Л.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Королева В.А. подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ с учетом того, что истцом Королевым В.А. заявлено требование имущественного характера, при этом стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей (кадастровая стоимость квартиры), а при обращении в суд с настоящим иском им уплачена государственная пошлина лишь в размере <данные изъяты> рублей, с истца дополнительно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>-1000000) х 0,5%+13200 = <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Королева В.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Королевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Королева В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                   Т.А. Яковлева      

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ