Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-551/2020 от 03.11.2020

м/с 321 с/у                                                               Дело №

Абрамов А.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020г. судья     Люберецкого городского суда Московской области Лобойко И.Э., рассмотрев частную жалобу ООО «БорисХоф 1» на определение мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области постановлено решение по гражданскому делу по иску Харламовой Ю. Н. к ООО «БорисХоф 1» о защите прав потребителя.

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ООО «БорисХоф 1» была подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. и предоставлен срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ. в адрес мирового судьи поступило заявление ООО «БорисХоф 1» о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до ДД.ММ.ГГ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. апелляционная жалоба ООО «БорисХоф 1» была возвращена заявителю.

ДД.ММ.ГГ адрес мирового судьи поступила частная жалоба ООО «БорисХоф 1» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ о возвращении апелляционной жалобы, направленная почтовым отправлением ДД.ММ.ГГ., то есть, по истечении срока обжалования, который истек ДД.ММ.ГГ (ДД.ММ.ГГ + 15 рабочих дней).

Требований о восстановлении срока на подачу частной жалобы ООО «БорисХоф 1» не подавалось. Частная жалоба так же не содержит в себе требований о восстановлении срока на ее подачу.

При этом, частная жалоба направлена мировым судьей для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Принимая во внимание, что частная жалоба ООО «БорисХоф 1» направлена заявителем по истечении срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, а требований о восстановлении срока на ее подачу не заявлено, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить частную жалобу ООО «БорисХоф 1» на определение мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить частную жалобу ООО «БорисХоф 1» на определение мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. без рассмотрения.

    Судья:                                                   И.Э. Лобойко